我有一个大型发布网站，必须使用新的 DoubleClick 广告系统进行升级。
这有两个层次。第一个是定义头部的槽，第二个是将标记添加到页面正文中。示例： http: //support.google.com/dfp_premium/bin/answer.py ?hl=en&answer=1638622&topic=28788&ctx=topic
现在，如果您定义了一大堆插槽，但只是在页面上显示已定义插槽的一个子集，这会不会是个问题？
简而言之。并非所有插槽都在页面上使用。特别是。内页的广告空间没有首页那么多。
如果您使用 SRA（单一请求架构）为您的网页进行广告调用，这将是一个问题。
对于不知道什么是 SRA 的人来说，这是一项功能，页面上所有广告位的广告调用只需一次广告调用。优点是
启用 SRA 后，当在正文的源代码中找到第一个与google.defineslot匹配的googletag.display时，将对页面上的所有广告位进行一次广告调用。
例如，标题中有 10 个google.defineslot ，正文中有 1 个googletag.display ，当第一次匹配google.defineslot的googletag.display时，页面上所有 10 个广告位的广告调用是在正文的源代码。DFP 将投放广告（如果有）并记录一次展示，对于正文中未定义的所有 9 个广告调用，DFP 将记录一次未填充的展示。
DFP 中最好的功能是预测，DFP 中的预测基于 DFP 收到的广告调用。如果您针对特定广告单元和特定尺寸进行预测，该尺寸实际上并未用于在网页上展示广告素材，而是在网页上使用 SRA 进行了定义，那么您的预测结果会显示大量可用的展示次数，并且如果您预订了一个广告系列基于这些结果，它可能会交付不足，最坏的情况是 - 可能根本无法交付。
仅当您实际计划在网页中实施该广告位并且您计划预测可用展示次数以避免过度预订时，您才应该在标题中实际实施googletag.define广告位，而不是在正文中使用 SRA 实施googltag.display的竞选活动。实际的优势是您不会在使用此实现的网页上看到空白广告空间。
如果您不使用 SRA，则仅当在正文中找到匹配的googletag.display时才会对每个googletag.defineslot进行广告调用。
例如，您在标头中有 10 个 googletag.defineslot，而在正文中只定义了 6 个googletag.diplay ，则网页只会对匹配的 6 个googletag.defineslot进行广告调用。
如果您想使用此方法进行预测，则必须在页眉和正文中实施googletag.defineslot和googletag.display - 问题是您会在网页上看到空白广告空间。为了避免这种空白广告空间问题，您必须投放自家广告。