73

这和我想的一样吗？在我看来，是的。我要求确定。

if n[i] == n[i+1] == n[i+2]:
    return True

这些是平等的吗？

if n[i] == n[i+1] and n[i+1] == n[i+2]:
    return True
4

7 回答 7

73

它等效于但不等于，因为访问只执行一次。Python 自然地链接关系运算符（包括inand is）。

显示细微差别的最简单方法：

>>> print(1) == print(2) == print(3)
1
2
3
True
>>> print(1) == print(2) and print(2) == print(3)
1
2
2
3
True

print()总是返回None，所以我们在None这里所做的只是比较 s，所以结果总是True，但是请注意，在第二种情况下，print(2)被调用了两次，所以我们2在输出中得到了两个 s，而在第一种情况下，使用了结果对于这两个比较，所以它只执行一次。

如果你使用没有副作用的纯函数，这两个操作最终会完全一样，但除此之外它们会有些不同。

于 2012-12-10T17:27:57.123 回答
16

是的，但是，当比较被链接时，公共表达式被评估一次，使用and它时被评估两次。在这两种情况下，如果第一个比较为假，则不会评估第二个比较，例如来自文档：

比较可以任意链接，例如，x < y <= z 等价于 x < y 和 y <= z，除了 y 只计算一次（但在这两种情况下，当找到 x < y 时根本不计算 z是假的）。

于 2012-12-10T17:31:56.617 回答
13

正如其他人的回答，答案是肯定的。但是：小心添加括号。例如：

>>> 1 == 2 == 0
False
>>> (1 == 2) == 0
True

在第二种情况下，(1 == 2)计算结果为False，然后False == 0计算结果为True，因为 Python 允许将布尔值与整数进行比较。

同样地：

>>> 0 == 0 == 1
False
>>> (0 == 0) == 1
True
于 2018-10-23T16:45:36.207 回答
6

是的，你是对的 ....

你也可以

5 > x > 1

或者

1 < x < 5
于 2012-12-10T17:28:12.007 回答
3

您可以使用集合来测试相等性

>>> a, b, c = 2, 2, 2
>>> len({a, b, c}) == 1
True
>>> a, b, c = 2, 2, 3
>>> len({a, b, c}) == 1
False
于 2018-12-04T13:01:44.950 回答
2

是的，在 python 的内部，比较运算符既不返回 true 也不返回 false，而是返回“比较结果”对象（不记得类名，这是过去的事了），这个对象提供了_ lt _，_ gt _ , _ eq _ etc 等方法，并对最终结果“负责”（并且“比较结果”在语句结束时转换为 True 或 False）。这是 python 为您提供的语义控制的魔力 :)

于 2012-12-10T17:42:11.627 回答
1

看来您也可以将 == 与 != 链接起来：

>>> a = b = c = 1
>>> a == b == c
True
>>> a == b == c == 1
True
>>> a == b == c == 2
False
>>> a == b == c != 2
True
>>> a == b == c != 1
False
>>>
于 2019-02-28T15:58:49.017 回答