java7有排序问题吗？我正在使用 Collections.sort(list, 比较器)
当我切换到 java7 时，我注意到排序结果与我使用 java6 时的结果不同。
示例：列表 = [d, e, b, a, c, f, g, h]
在 java6 Collections.sort(List,comparator) 导致 [a, b, c, d, e, f, g, h]
在 java7 Collections.sort(List,comparator) 导致 [b, a, c, d, e, f, g, h]
列表中的前两个值已交换。
Java 7 从Merge 排序切换到Tim 排序。它可能会导致“损坏的比较器”的顺序发生轻微变化（引用Arrays类源代码中的注释）：
/**
* Old merge sort implementation can be selected (for
* compatibility with broken comparators) using a system property.
* Cannot be a static boolean in the enclosing class due to
* circular dependencies. To be removed in a future release.
*/
尝试使用以下命令运行 JVM：
java -Djava.util.Arrays.useLegacyMergeSort=true
目前尚不清楚“损坏的比较器”是什么意思，但显然它会导致排序数组中元素的不同顺序。
需要注意的一件事是，这可能会引起混乱。Collections.sort 是一种稳定的排序。这意味着对于相等的元素，它会保持它们原来的顺序，所以：
如果 a == b，那么
Collections.sort([d, e, b, a, c, f, g, h]) = [b, a, c, d, e, f, g, h]
和
Collections.sort([d, e, a, b, c, f, g, h]) = [a, b, c, d, e, f, g, h]
在我看来，这可能是您所看到的，或者有问题的比较器（或被排序的对象的自然顺序）没有按照您期望的方式工作。