（我将把这个问题限制在 C++11，因为我相信在 C++98 中没有通用的方法来做到这一点）。
假设我有一组复杂的（就签名而言）模板函数和/或重载函数，并且我想以完全相同的方式使用这些函数，但使用不同的名称（即别名）。
例如：
template<class A, class B, class C>
D fun(A a, B& b, C&& c){ ... }
template<class E, class F>
G fun(H<E> he, F& f){ ... }
... many other versions of fun
现在假设我想一次重命名（或alias，或更准确地说是forward）这些函数（即能够为同一个函数使用不同的名称而无需重写它）。这样，在代码的其他部分，我可以用不同的名称使用它，而无需修改上述代码。
这是将（别名/转发）重命名fun为的正确方法gun吗？
template<typename... Args>
inline auto gun(Args&&... args)->decltype(fun(std::forward<Args>(args)...)){
return fun(std::forward<Args>(args)...);
}
- 真的一般吗？
- 这是最简单的方法吗？
- 这是最佳方式吗？（例如可以内联，没有不必要的副本）
- 如果原始函数有一些 SFINAE 特性怎么办？（例如
template<class A, class B, class C, class = std::enable_if< ... >::type>），是否会decltype在所有情况下转移 SFINAE？ - 如果原始函数返回引用怎么办？decltype 不会删除引用类型吗？（例如
double& fun(double& x){return x;}）。 - 成员函数也可以这样说吗？
澄清：gun永远不会完全正确 fun，因为实例将具有不同的地址，但我正在寻找的是从通用编码的角度重命名。
评论：我觉得奇怪的是，几乎所有东西都可以重命名/转发，命名空间、类型 ( typedef) 和模板类型using typedef，但不是函数（或就此而言的成员函数）。
编辑：为了完整起见，因为这似乎是这样做的方法，所以我在这里添加了一个宏来定义函数别名：
#define ALIAS_FUNCTION(OriginalnamE, AliasnamE) \
template <typename... Args> \
inline auto AliasnamE(Args&&... args) -> decltype(OriginalnamE(std::forward<Args>(args)...)) { \
return OriginalnamE(std::forward<Args>(args)...); \
}
然后你像这样使用它：
namespace NS1{namepsace NS2{
ALIAS_FUNCTION(NSA::fun, gun); // second argument (target name can't have namespace)
}}
EDIT2：我认为异常策略也可以合并到别名中：
#define ALIAS_FUNCTION(OriginalnamE, AliasnamE) \
template <typename... Args> \
inline auto AliasnamE(Args&&... args) \
noexcept(OriginalnamE(std::forward<Args>(args)...)) \
->decltype(OriginalnamE(std::forward<Args>(args)...)){\
return OriginalnamE(std::forward<Args>(args)...);}
但还没有测试它。 您必须键入三遍。