0

var=1 实际上与 var = 1 有何不同？这些差异在哪些语言中真正重要或不重要？

4

5 回答 5

4

在brainfuck中，两者都被忽略为评论。

在 sh 中，var=1设置var为1whilevar = 1尝试var使用参数=和运行程序1。

于 2012-12-02T05:35:18.813 回答
4

好吧，bash一个：

var = 1

尝试使用和参数运行var程序，同时：=1

var=1

设置var为1。甚至还有另一种变体：

var= 1

它暂时设置var为空字符串并尝试运行1程序（运行var后恢复为原始值）。

而且，为了完整性：

var =1

它尝试var使用单个参数运行程序=1。

于 2012-12-02T05:36:12.413 回答
1

读自：

链接1 链接 2

在以计算机编程语言编写的源代码中出现的空格（超出第一个空格字符）通常被忽略；这种语言是自由形式的

在计算机编程中，自由格式语言是一种编程语言，其中字符在程序文本中页面上的位置无关紧要。程序文本不需要像旧的打孔卡系统那样放在特定的列中，而且行尾通常是无关紧要的。空白字符仅用于分隔标记，没有其他意义。

大多数自由格式语言都源自 ALGOL，包括 C、Pascal 和 Perl。Lisp 语言是自由格式的，尽管它们并非源自 ALGOL。REXX 大多是自由格式的，尽管在某些情况下空白字符是连接运算符。SQL 虽然不是一种完整的编程语言，但也是自由格式的。

于 2012-12-02T05:36:50.683 回答
0

据我所知，“=”在大多数编程语言中表示“分配”。（编译器只是忽略空白）

'==' 和 '===' 在某些地方可能会有所不同，例如 javascript。

于 2012-12-02T05:37:15.863 回答
0

注意：在某些语言中var 本身就会有问题。例如，在 C# 中，它是一个保留关键字。所以也许x = 1会是一个更好的例子。此外，“=”在某些语言中是赋值运算符，在其他语言中是相等检查运算符。我没有担心这些问题，而是专注于不同的词汇处理流派。

我的一分钱值：

  • 在大多数 Algol 传统的编程语言（包括 C 及其后代）中，这样的空格不会产生影响。此类语言允许在没有句法（或语义效果）效果的情况下消除空格，只要这样做不允许形成多符号预定义运算符之一：so`3+4与 相同3 + 4且x++-5与 相同x ++ - 5但不同x + + - 5。

  • 在诸如 SML 之类的语言中，任何未被空格中断的（非字母数字）符号序列都是有效标识符：在此类语言中，3+4与 ( x++ - 4') 相同。 3 + 4x++-4x ++- 4') is not the same as

  • 在某些语言中，甚至类似的东西3+4也会被视为单个标记，即在语法上与 . 不同的东西3 + 4。

  • FORTRAN 的早期版本有一个有趣的方法，它受到了批评，并作为粉碎航天器错误故事的基础。（更多内容见下文）。

  • 最后，一些语言，如 Miranda、Haskell 和 CoffeeScript，遵循 ISWIM 的传统并使缩进在语法上很重要。

以处理空白而臭名昭著的语言的一个例子是 Fortran（尽管大多数批评适用于该语言的早期版本；在这方面，后来的版本更像 Algol）。

一个有趣的故事是导致火箭（我听到的版本中的航天飞机）发生故障的错误，因为 FORTRAN 忽略了空格等 DO 10 I = 1.100（应该是DO 10 I = 1,100 - DO 是 FORTRAN 相当于其他语言中的内容）一个for循环）被解析为100对变量的赋值DO 10 I。

FORTRAN代码行 DO 10 I = 1.100

显然确实发生了。编译器显然做了它应该做的事情，忽略空格并隐式声明然后分配 DO10I。值得注意的是，该程序在使用前实际上已经过测试。检测到错误，从而挽救了火箭，但破坏了未来的事实。火箭的消亡已被广泛报道，并已成为程序员民间传说的一部分。

报价来源：

http://www-users.cs.york.ac.uk/susan/cyc/p/fbug.htm

不同编程语言中的空白主题可能非常有趣：

http://c2.com/cgi/wiki?SyntacticallySignificantWhitespaceConsideredHarmful

引自这个非常有趣和有趣（以一种令人讨厌的方式）的来源：

人们一定想知道为什么总是使用空格作为分隔符。通过使用空格作为分隔符，它可以防止用户仅在其名称中包含空格，从而导致 CamelCase 和 EmbeddedUnderscore 圣战。考虑到，在 C 中，空格仅用于类型/范围信息。如果该语言选择了一种更像帕斯卡的方法来使用冒号，那么整个 HolyWar 就可以避免了。尽管

global, const, string: 空指针异常消息 = "发生空指针异常"

在我们看来可能看起来很陌生，它会避免一些令人讨厌的风格问题。特别是因为空格分隔似乎已经在整个 Unix 中传播，这使得与 win32 的兼容性（对文件名、SQL 表等中的空格没有疑虑）成为一件麻烦事。

在许多编程语言（C、C++、Lisp、Java、Forth 等，以及 HTML 等）中，空格的存在与否在语法上很重要（否则“foo bar”的含义相同像“foobar”）（标记分隔符）。（LISP 使用空格来分隔列表中的项目……而其他语言通常使用逗号。）但是，各种风格的空格（制表符、空格键、回车、换行符、CR/LF）和不同数量的空格都被视为相同“一些空白”。一个空格、三个空格、两个换行符、一个制表符——它们之间没有显着差异。

于 2012-12-02T06:24:53.943 回答