public class OneHundredDoors
{
static OneHundredDoors.Door[] doors = new OneHundredDoors.Door[100];
static public class Door
{
public int doorClosed = 0;
public void open ()
{
this.doorClosed = 0;
}
public void close ()
{
this.doorClosed = 1;
}
private void printStatus (int address)
{
if (this.doorClosed == 0)
{
System.out.println("Door: " + address + " is Open!");
}
}
public void printStatusOfAll ()
{
for (int i = 0; i < doors.length; i++)
{
doors[i].printStatus(i);
}
}
public void passDoor (int increment)
{
for (int k = 0; k < doors.length; k += increment)
{
if (doors[k].doorClosed == 0)
{
doors[k].close();
}
else
{
doors[k].close();
}
}
}
}
public static void main (String [] args)
{
for (int i = 0; i < doors.length; i++)
{
doors[i] = new OneHundredDoors.Door ();
}
for (int j = 0; j < doors.length; j++)
{
doors[5].passDoor(j);
}
doors[5].printStatusOfAll();
}
}
我的问题是doors[5].passDoor(j) 的循环根本不起作用。在运行时或编译时都不会出现错误。什么都没发生。离开程序一段时间然后再回来什么都不做,这表明它没有在后台做任何事情。现在这段代码解决了这个问题,如果你简单地说 door[5].passDoor(2) 然后是 3,然后是 4 到 100。问题是这样做很浪费,因此我想用 for环形。
关于对象的静态数组:对不起,我这样做是为了在测试阶段让事情变得更容易,并在我启动并运行时修复问题(通过将数组设为类 Door 的私有)。
我只是真的在这里发布这个,因为我完全不知道为什么会这样。在互联网上搜索没有错误,没有冻结,所以我知道它可能不是无限(或长)循环,而且似乎没有人在 100 扇门上遇到类似的问题(尽管这可能是因为他们没有采用面向对象像我所做的那样接近它)。此外,如果您像我所说的那样输入 100 次代码,代码完全可以正常工作(或者至少,如果我有耐心实际输入 100 次,它似乎会这样做)。
最后请注意,这里的循环不适用于 j < x 的任何 x 值。(因此,我在这里缺少的东西必须是显而易见的和简单的)。