1

我正在寻找有关使 Carbon 代码准备好 64 位的策略和文章。

64 位的 Carbon 不存在，也不会存在。这几乎是一个死胡同。

因此，为了将 Carbon 应用程序和工具包带入 64 位，他们的 GUI 部分必须用 Cocoa 和 Objective-C 重新编写，对吧？

我怎样才能最大限度地减少我必须投入到过渡中的努力？如何最大限度地减少所需的 Objective-C 代码量？

4

1 回答 1

4

因此，为了将 Carbon 应用程序和工具包带入 64 位，他们的 GUI 部分必须用 Cocoa 和 Objective-C 重新编写，对吧？

是的。

我怎样才能最大限度地减少我必须投入到过渡中的努力？如何最大限度地减少所需的 Objective-C 代码量？

  1. 学习可可。阅读Objective-C 编程语言和Cocoa 基础指南。熟悉 MVC、KVC 和 Objective-C。为Foundation和AppKit框架参考添加书签。学会爱上 Interface Builder，因为它是你的朋友（在 Cocoa 中比在 Carbon 中更多）。
  2. 擅长可可。阅读更多指南（如果您仍在使用 Leopard，请改用 [1]）。编写尽可能多的一次性应用程序，甚至是真正的应用程序，只要你有空就可以摆脱困境。如果可以，请在 BSD 许可下将它们分发出去，并编写可重用的源代码并将其分发出去。人们会发现错误，有些人会告诉你它们，有些人会提交补丁。能够在一天内编写一个包含模型层、不超过两个控制器以及至少一个自定义视图或单元格的完整应用程序。
  3. 阅读Carbon 移植指南，然后移植你的应用程序。

我自己来自碳。这是完全不同的——你不妨重新开始，忽略你以前的 Carbon 经验，也许你不会犯我犯的一些早期错误（比如跳过模型层）。

至于您的应用程序，您可能需要做很多手术，因为 Carbon 并没有像 Cocoa 那样强迫您将 UI 和逻辑分开。Cocoa 强制执行 MVC；如果你不遵守它，你就会通过重新发明轮子、犯和纠正错误来付出代价。

这使得 Cocoa 听起来像是更多的工作，但事实并非如此。移植很困难（不可避免），但除此之外，Cocoa 恰恰相反：编写（和阅读！）一个 Cocoa 应用程序比编写（和阅读）一个 Carbon 应用程序容易得多。移植结束后，您会很高兴您切换了。

哦，许多人会推荐Aaron Hillegass 的 Mac OS X 的 Cocoa Programming和Stephen Kochan 的 Programming in Objective-C 2.0 中的一个或两个。我有第一本书，也读过一些，但那是在我已经学会 Cocoa 之后，所以我不能认真推荐它；也就是说，它还不错，而且我认为您阅读它不会做错。我什至没有看过第二本书，所以我不会说它的质量。

[1]：（file:///Developer/Documentation/DocSets/com.apple.ADC_Reference_Library.CoreReference.docset/Contents/Resources/Documents/documentation/Cocoa/index-date0.html堆栈溢出不会让我链接文件：URL）

于 2009-09-02T08:54:39.007 回答