0

不同的声音频率被人以不同的方式感知。例如，完全可以听到的频率是从20Hz到20kHz；见听力范围。

如等响度曲线所示，不同的频率也以不同的灵敏度被感知；另请参阅响度。这在测量人类感知的响度时是相关的，例如参见ReplayGain。

但是，我猜想对于人类感知的信息密度，该图不一定相同（如果您可以这样称呼的话）。例如，可能存在被感知为响亮但感知信息密度不是那么高的频率。我不确定是不是这样。是吗？还是基本一样？可能我对它的理解也太天真了。

从我天真的理解 MP3 的工作原理（以及其他有损音频编码）来看，它为更重要的频率存储了更多信息，而对于不太重要的频率则存储了更少的信息。“更重要”意味着人类感知的信息密度更高。

（Meta：也许 StackOverflow 不是问这个问题的最佳 SE 网站。什么会更好？）

4

1 回答 1

2

心理声学感知的“信息密度”很难定义。然而，刚刚可微分的音高轮廓（例如，梅尔标度）非常接近。它不是基于关于音调/频率的感知响度，而是人类听觉系统主观感知不同音调/注意到整个频谱中音调最小变化的能力。如果“信息”是听觉事件的音高/基频，那么梅尔标度描述了每个频率的“信息密度”。

在这种情况下，您是对的，因为梅尔音阶与响度无关，尽管与某些频谱相关。正如你所说，有些频率被认为是响亮的，但这种感知的“信息密度”并不那么高。

然而，感知响度本身就是信息，对于影响信息成功传输到人类听觉系统的其他心理声学因素，您可能需要研究临界频带，尤其是听觉掩蔽。

于 2012-11-28T01:52:50.533 回答