1

I understand that ThreadSafeClientConnManager uses a connection pool and, when the client needs a connection, picks a connection from that one. SingleClientConnManager, instead, uses just one connection.

What I want to understand is: does this have implications also about safeness? Do I have to understand that SingleClientConnManager is unsafe?

On SingleClientConnManager documentation page I read:

This manager is good only for single-threaded use.

Than I suppose the answer is yes, but I must be sure of this...

4

1 回答 1

1

我不确定你指的是什么safe，但这里有一个关于Thread safe概念的快速解释。

当您的代码具有多个线程时，操作系统会不时在它们之间切换，并且当这种切换发生时，您“几乎”无法控制。

假设这global是一个全局对象，线程 A 执行以下操作：

//Thread A
global = 2;
Log.d("Thread A: ", global);

操作系统在上面的第一行和第二行之间从线程 A 切换到 B：

//Thread B
global = 5;
Log.d("Thread B: ", global);

您会在日志中看到：

Thread B: 5;    
Thread A: 5;

因为线程 B 覆盖了 on 的值global。

线程安全

线程安全代码，是以防止上面显示的问题类型（使用同步块等）的方式编写的代码，并且可以从不同的线程安全地调用而不会出现问题。

线程不安全，意味着如果您从不同的线程调用代码并且不够“幸运”，那么在某个时间点，线程将切换到与上述类似的点，您的程序将产生不可预测的结果。

如果您使用单线程，它们都是安全的。在这种情况下，线程不安全是更可取的，因为它通常更有效。

问候。

于 2012-11-26T22:11:00.197 回答