listener - 轮询和事件驱动编程对于同一种技术是不同的词吗？

Question

我研究了中断与循环轮询，并了解了不必等待轮询的中断的优点。在我看来，轮询就像事件驱动编程，或者至少类似于监听器，而轮询的作用实际上很像监听输入或输出。您同意还是我误解了轮询（循环侦听）和事件驱动编程（也与所谓的侦听器一起侦听）之间的任何关键区别？

Answer 1

不，恰恰相反，中断驱动编程几乎就是硬件级别的事件驱动编程。中断驱动代码和事件驱动代码都在运行代码之前等待事件，而轮询将尝试查询事件是否实际存在。

但是需要注意的是，中断驱动和事件驱动的程序一般都是在底层使用轮询的形式实现的；没有真正的中断或事件驱动系统不涉及某种轮询，尽管通常在硬件中。在中断的情况下，CPU 实际上每个时钟周期都会轮询中断线，事件驱动编程也是如此，因为重新启动暂停的线程涉及由事件源（通常是驱动程序）引发的中断。

可以说，中断和事件驱动编程是一种严格的轮询方式，与实际进行轮询相比，它具有很多优势。

Answer 2

轮询和中断处理是了解事件的两种方法。两者都不与事件驱动编程相矛盾，事件驱动编程是围绕处理传入事件构建程序。