3

我一直想知道这一点。假设我们有一个变量字符串权重和一个输入变量 int 模式，它可以是 1 或 0。

使用是否有明显的好处：

weight = (mode == 1) ? "mode:1" : "mode:0";

超过

if(mode == 1)
    weight = "mode:1";
else
    weight = "mode:0";

超出代码可读性？速度是否受到影响，编译器是否以不同的方式处理（例如某些 switch 语句转换为跳转表的能力）？

4

3 回答 3

3

条件运算符和 if/else 块之间的主要区别在于条件运算符是表达式，而不是语句。因此，很少有地方可以使用条件运算符而不能使用 if/else。例如，常量对象的初始化，像这样：

const double biasFactor = (x < 5) ? 2.5 : 6.432;

如果在这种情况下使用 if/else，biasFactor则必须是非常量。

此外，构造函数初始化器列表也调用表达式而不是语句：

X::X()
  : myData(x > 5 ? 0xCAFEBABE : OxDEADBEEF)
{
}

在这种情况下，myData 可能没有定义任何赋值运算符或非常量成员函数——它的构造函数可能是向它传递任何参数的唯一方法。

另外，请注意，任何表达式都可以通过在末尾添加分号来转换为语句——反之则不然。

于 2012-11-24T22:03:09.500 回答
0

使用mingw，生成的汇编代码

const char *  testFunc()
{
    int mode=1;
    const char * weight = (mode == 1)? "mode:1" : "mode:0";
    return weight;
}

是：

testFunc():
0040138c:   push %ebp
0040138d:   mov %esp,%ebp
0040138f:   sub $0x10,%esp
10          int mode=1;
00401392:   movl $0x1,-0x4(%ebp)
11          const char * weight = (mode == 1)? "mode:1" : "mode:0";
00401399:   cmpl $0x1,-0x4(%ebp)
0040139d:   jne 0x4013a6 <testFunc()+26>
0040139f:   mov $0x403064,%eax
004013a4:   jmp 0x4013ab <testFunc()+31>
004013a6:   mov $0x40306b,%eax
004013ab:   mov %eax,-0x8(%ebp)
12          return weight;
004013ae:   mov -0x8(%ebp),%eax
13        }

与

const char *  testFunc()
{
    const char * weight;
    int mode=1;
    if(mode == 1)
        weight = "mode:1";
    else
        weight = "mode:0";

    return weight;
}

是：

testFunc():
0040138c:   push %ebp
0040138d:   mov %esp,%ebp
0040138f:   sub $0x10,%esp
11          int mode=1;
00401392:   movl $0x1,-0x8(%ebp)
12          if(mode == 1)
00401399:   cmpl $0x1,-0x8(%ebp)
0040139d:   jne 0x4013a8 <testFunc()+28>
13              weight = "mode:1";
0040139f:   movl $0x403064,-0x4(%ebp)
004013a6:   jmp 0x4013af <testFunc()+35>
15              weight = "mode:0";
004013a8:   movl $0x40306b,-0x4(%ebp)
17          return weight;
004013af:   mov -0x4(%ebp),%eax
18        }

生成几乎相同的代码。您的应用程序的性能不应依赖于这样的小细节。

所以，不，这没有什么区别。

于 2012-11-24T21:50:33.407 回答
0

不，这纯粹是为了将代码呈现给人类读者。我希望任何编译器都能为这些生成相同的代码。

于 2012-11-24T21:45:34.520 回答