0

这是我的问题:我已经使用 Java 很多年了,并且喜欢有许多目录来分隔代码的不同区域。对于我当前的项目,我正在编写 Fortran 代码,它应该在 Windows 和 Unix/Linux 下编译。对于 Windows,我使用 Eclipse/Photran 和 MinGW/gfortran 工具来设置 Makefile。

这是所需的项目结构(类似于 Java 的深度嵌套树会更好)

dir1/src/*.f95
dir1/make/Makefile_lib1.any
dir1/make/Makefile_lib1.win
dir1/make/Makefile_lib1.unix

dir2/src/*.f
dir2/make/Makefile_lib2.any
dir2/make/Makefile_lib2.win
dir2/make/Makefile_lib2.unix

...

dir_main/src/*.f or *.f95
dir_main/make/Makefile_main.any
dir_main/make/Makefile_main.win
dir_main/make/Makefile_main.unix

我想调用make Makefile_main.unix,它将设置任何 Unix 特定的变量,然后包括Makefile_main.any, Makefile_lib1.any, ...

(类似于在 Windows 上制作)

我到了可以看到给定目录中所有源文件的阶段,例如

SRCS  := $(wildcard $(SRC_DIR)/*.$(SRC_EXT))

现在我正在努力解决如何在 Fortran 95 中生成所有依赖项,每个源生成*.o*.mod.

编译时有没有办法在目录之间切换,以便所有目标/依赖项的名称中都没有 dir-path?请注意,我是make从 Eclipse 项目所在的其他服务目录调用的。任何建议如何进行?

我真的不想采用通常的 Fortran 风格,即只有一个目录,其中包含所有乱七八糟的代码。

4

1 回答 1

0

您可以采取两种主要策略。

您可以在每个子目录中放置一个 makefile 并让它支持诸如 等的目标allclean然后使用来自顶级 makefile 的递归 make 调用all在每个子目录中创建相同的目标(例如)。

或者,您可以在一次 make 调用中处理这一切,而无需递归,但是您必须使用包含子目录名称的相对路径。就我个人而言,我认为它没有问题,并且我已经基于这种方法维护了一个 makefile 系统。

这是您可以在您的情况下执行的操作,假设SRC已正确设置为您需要编译的每个源的相对路径列表。

# This replaces the SRC_EXT suffix with .o in each filename
OBJ = $(SRC:%.$(SRC_EXT)=%.o)

$(BINARY_NAME): $(OBJ)
    ...link command...

%.o: %.$(SRC_EXT)
    ...compile command...
于 2012-11-26T13:39:00.977 回答