我希望我的所有实例变量都是私有的和公共方法中的访问器/突变器。我想知道在构建大型类时是否应该注意一个命名约定，该约定既是为了其他开发人员的可读性，也是一个防止方法名称与其他类发生冲突的约定。
例如，如果我想要一个类访问和更改一个名为“支持音乐家”的“质量”（不一定是特定变量），那么使用 and[myInstance setSupportsMusicians:YES]作为所有其他变异器和访问器的方法名称前缀是否[myInstance returnSupportsMusicians]是可接受的名称？setreturn
显然，我知道我可以为它们命名任何我想要的名称，但我想获得一些意见，因为我知道命名约定是有组织的开发的重要组成部分。
你最好@property用来声明这样的事情。这样，您可以获得它的所有实现优势（如原子性、自动 ivar 生成等）以及方便的点语法（例如myInstance.supportsMusicians = YES），而完全不必担心底层方法名称。
但是，如果您确实想手动声明您的方法，或者只想知道自动生成的方法是什么，那么命名约定是：
- (void)setSupportsMusicians:(BOOL)supportsMusicians;
- (BOOL)supportsMusicians;
某些类型的布尔属性还有一个侧面案例，其中“is”用作可读性的前缀，例如
- (BOOL)isVisible;
然而，这并没有被普遍遵循，并且可能被视为遗留约定。
请注意，不应随机使用“get”作为前缀，因为它具有特定含义：它用于调用者提供要填充的缓冲区的上下文中，例如-[NSString getBytes:length:].
set 和 get 是 Java 和其他一些语言风格。
但可可风格是（伪代码，用于名称）：
可可中的 setName() 是 setName：
可可中的 getName() 是名称：
编辑：这仅用于命名约定，不要将其作为方法的语法。
几个有用的链接：