2

由于 Play 模板层缺乏泛型支持，遇到了 catch 22 的情况。

我有几个购物车屏幕都需要一个用户和一个付款+可选的自定义字段。

case class Conference(
  user: User,
  payment: Payment
  ... custom fields here
)

因此，我没有按照购物车模型复制所有用户和支付表单字段，而是按照上面的方法进行合并并实现嵌套表单。

现在，问题出现在模板层，到目前为止还没有泛型支持。

父/容器表单引入嵌套的子表单，如下所示：

@(_form: Form[Conference])

@user.nested( UserForm.form.fill(_form.get.user) )
@payment.nested( PaymentForm.form.fill(_form.get.payment) )

然后子用户表单如下所示：

@(_form: Form[User])

@inputText(_form("user.firstName"), '_label-> "First Name*", 'class-> "required")
@inputText(_form("user.lastName"), '_label-> "Last Name*", 'class-> "required")
...

和用户模型：

case class User(firstName: String, lastName: String ...)

当用户模型中没有用户属性时，如何访问“user.firstName”、“user.lastName”等？Play Form 应用方法是：

def apply(key: String): Field = Field(
    this,
    key,
    constraints.get(key).getOrElse(Nil),
    formats.get(key),
    errors.collect { case e if e.key == key => e },
    data.get(key))

基本上它会寻找data.user.firstName显然不起作用的财产。

我考虑过将用户属性添加到用户模型：

case class User(firstName: String, lastName: String ...) {
  val user: User
}

但不确定这是否会起作用和/或对案例类伴随对象应用/取消应用造成严重破坏。

无论如何，鉴于缺乏泛型，什么是解决问题的可行方案？

如果支持泛型，我们可以传入一个上限，一切都会变得美好：

trait CartOrder {
  user: User,
  payment: Payment
}
case class Conference(...) extends CartOrder

然后嵌套的用户表单被传递一个包含用户属性的实例，我们很好

@[T <: CartOrder](_form: Form[T])
@inputText(_form("user.firstName"), '_label-> "First Name*", 'class-> "required")
...
4

3 回答 3

2

如果类型安全不是问题（Forms 并不是所有类型安全的开始），您可以将Form[_]其用作嵌套模板的参数类型。

如果您确实想要类型安全，一种选择是为 Form 创建一个协变的包装类，并使用它来代替 Form。一种实现是：

package views.html

import play.api.data._
import play.api.libs.json.JsValue

object FormView {
    implicit def formToFormView[A, T >: A](form: Form[A]): FormView[T] = new FormView[T] {
        type F = A
        def realForm = form
    }
}

trait FormView[+T] {
    type F <: T

    def realForm: Form[F]

    def apply(key: String): Field = realForm(key)

    def constraints : Map[String, Seq[(String, Seq[Any])]] = realForm.constraints

    def data: Map[String, String] = realForm.data

    def error(key: String): Option[FormError] = realForm.error(key)

    def errors(key: String): Seq[FormError] = realForm.errors(key)

    def errors: Seq[FormError] = realForm.errors

    def errorsAsJson: JsValue = realForm.errorsAsJson

    def get: T = realForm.get

    def formats: Map[String, (String, Seq[Any])] = realForm.formats

    def globalError: Option[FormError] = realForm.globalError

    def globalErrors: Seq[FormError] = realForm.globalErrors

    def hasErrors: Boolean = realForm.hasErrors

    def hasGlobalErrors: Boolean = realForm.hasGlobalErrors

    override def hashCode: Int = realForm.hashCode

    def mapping: Mapping[F] = realForm.mapping

    def value: Option[T] = realForm.value
}

现在而不是您的模板

@(_form: Form[CartOrder])

由于不变性而不起作用，您可以使用

@(_form: FormView[CartOrder])

你可以简单地传入like子类型的任何Form[T]地方TCartOrder

@user.nested(_form)

隐式将处理从 Form 到 FormView 的转换

可以在以下位置找到完整的示例：https ://github.com/thatsmydoing/formtest

于 2012-08-11T18:19:37.280 回答
1

好的，dilly-o 如下（如果你有更好的方法，请加入）：

play.api.data.Form[T] 是不变的，所以没有骰子将会议的超类型（即 CartOrder）传递给用户表单。换句话说，这会爆炸：

// user.scala.html
@(_form: Form[CartOrder])

基本上，您必须传入一个本身是 Form 可映射的实例。

为了解决模板层 fun house，我实现了以下 hack：

case class CartModel(user: User, payment: Payment)

EDIT
变得更好，在bind下面的 CartForm 映射器中添加了一个帮助器，这使得视图中的语法更清晰

object CartForm {
  import play.api.data.Forms._  
  val form = 
    Form( mapping(
      'user -> UserForm.mapper,
      'payment -> PaymentForm.mapper )(CartModel.apply)(CartModel.unapply) )

  // hey, generics!
  def bind[T <: Form[_ <: CartContract]](t: T) =
    t.value map{x=> form.fill( CartModel(x.user, x.payment) )} getOrElse form
}

然后在会议父表单中，拉入用户表单字段，如下所示：

@user.nested( CartForm.bind(_form) )

然后用户表单会收到：

@(_form: Form[CartModel])

一般来说，嵌套形式消除了很多样板，因此总体而言，进步。不依赖中间表单映射器会很棒，但这是我现在能想到的最好的......

于 2012-08-10T17:23:00.010 回答
0

猜你想要

@(_form: Form[_ <: CartOrder])

而不是建议

@[T <: CartOrder](_form: Form[T])
于 2014-01-03T00:11:35.840 回答