2

我正在努力使这在 SWIG 中变得有点优雅......

我有一个包含重载方法创建的基类：

class Base {
public:
    virtual Foo *create(ClassA &, ClassB &) = 0;
    Foo *create(int id) {
        // get ClassA a and ClassB b from an internal store related to id
        return create(a, b);
    }
};

这当然是 SWIG 包装的，没有任何麻烦。

在其他位置/存储库中，有几个不同的 Base 派生类，它们当然定义了它们自己版本的纯虚拟 create(ClassA&,ClassB&) 方法 - 但它们不需要定义 create(int) 变体，因为基类版本应该足够了。

这些派生类的 SWIG 包装只看到派生类中定义的 create() 方法，并且不提供具有单个 int 参数的变体，即使它们应该从基类继承它。

我已经尝试使用 %rename 作为基类的方法来获得一些有用的东西，例如

%rename (_create1) Base::create(ClassA&,ClassB&);
%rename (_create2) Base::create(int);

%extend (Base) {
    %pythoncode {
        def create(self, a_or_id, b=None):
            if b is not None:
                self._create1(a_or_id, b):
            else:
                self._create2(a_or_id)
    }
}

这在生成的 python/_wrap.cc 代码中似乎很好，但是派生类的包装器只会包装 create() 方法，就好像 %renames 不存在一样。

它们位于单独的 .i 文件中，但派生类的 .i 文件每个都导入基类 .i 文件，因此 python 类继承是正确的，只是 C++ 类继承在某种程度上被这个覆盖的方法打败了。

理想情况下，我想要一个解决方案，我不必在所有派生类的 .i 文件中插入 %rename 语句（尽管我知道这会解决问题），这只是意味着大量重复的代码。

有任何想法吗？

4

1 回答 1

3

你确定类被正确声明了吗？派生类中的同名虚方法隐藏基类方法，除非using将基函数带入派生命名空间。例子：

class A
{
    public:
        void func(int a);
        virtual void func(int a,int b);
};

class  B : public A
{
    public:
        //using A::func;
        virtual void func(int a,int b);
};

使用 SWIG 和 Python，我无法编写：

b = B()
b.func(1)    # failed
b.func(1,2)

没有取消注释using上面的行，并且这些类在 C++ 中也不能正常工作。使用usingSWIG 将函数正确地暴露给 Python 并且 C++ 也可以工作。

于 2012-11-23T23:35:18.453 回答