6

在 Chrome 和 Firefox 中分别检查这个 jsfiddle:http: //jsfiddle.net/9aE2p/1/

还在这里粘贴相同的代码:

var xmlStr = '<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><abc abc_attr="abc_attr_value"><abc_child abc_child_attr="abc_child_attr_value1"/><abc_child abc_child_attr="abc_child_attr_value2"/></abc>';

var parser = new DOMParser();
var xmlDoc = parser.parseFromString(xmlStr, "text/xml");

var path = 'abc/@abc_attr';

var nodes = xmlDoc.evaluate(path, xmlDoc, null, XPathResult.ANY_TYPE, null);

var result = nodes.iterateNext();

while (result) {
    var textContent = '<BR>result.textContent: "' + result.textContent + '"';
    var nodeType = '<BR>result.nodeType: "' + result.nodeType + '"';
    var resultHasChildren = '<BR>result.hasChildNodes(): ' + result.hasChildNodes();

    document.write(nodeType);
    document.write(textContent);
    document.write(resultHasChildren);

    result = nodes.iterateNext();
}

我注意到 hasChildNodes() 为 Firefox 返回 false,为 Chrome 返回 true。

如果nodeType是一个属性节点,那么在 Chrome 中它有一个具有实际值的子节点。但在 Firefox 中,它没有任何子节点,并且值存储在属性节点本身内。

我很想知道是否有任何关于这种细微差别的文档?

我已经检查了以下文件,但找不到任何此类细节:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/DOM/Node.hasChildNodes

http://www.w3.org/TR/2000/REC-DOM-Level-2-Core-20001113/core.html#ID-810594187

4

2 回答 2

2

正如刚刚在我的评论中发布的那样,我认为这与 DOM4 中实现属性的方式与以前版本相比的变化有关。

在以前的版本中,Attr接口扩展了Node. 这已更改,因此您不能再使用Node方法。但是,namevalue属性仍然存在。

于 2012-11-21T19:55:08.560 回答
0

选择器

var path = 'abc/@abc_attr';

返回属性节点(Attr),本质上根本不可能有子节点,Mozilla 开发人员(猜测)有理由不推荐使用 hasChildNodes() 作为属性。

选择器

var path = 'abc[@abc_attr]'

返回节点元素(Element)

样品在这里:

http://jsbin.com/udugug/1

规范链接在这里有点轻:

http://www.w3.org/TR/2000/REC-DOM-Level-2-Core-20001113/core.html#ID-637646024

于 2012-11-21T20:15:55.390 回答