c++ - 什么可能导致小型转储反汇编与二进制反汇编不同？

Question

我有一个崩溃的小型转储。在崩溃点，有一些看起来不应该成功运行的奇怪代码。就像是：

call        AnObject::AFunction 
test        byte ptr [eax],cl

AnObject::AFunction 是返回 bool 的成员函数。所以结果应该以 0 或 1 的形式存储在 eax 中。此时取消对 eax 的引用是没有意义的。

我反汇编了相应的二进制文件，确实，这个函数的代码不同：

call        AnObject::AFunction 
test        al, al

为什么 minidump 反汇编代码与实际的二进制反汇编代码不同？