我不知道这种语法是有效的。
+ (void) methodName:(TypeObject *)typeObject1:(TypeObject *)typeObject2;
然后这样调用:
[object methodName:obj1:obj2];
我觉得它丑陋和令人不安,但它会建立。
有人可以指出我的参考资料,它解释了为什么这是有效的。
FWIW 这个代码库(继承的)充斥着草率、懒惰的东西、几十个拼写错误,看起来它是由不需要再次阅读的人格式化的。(再次感谢unrustify。)