java - 投诉最终变量

Question

好的，据我所知，我了解关于final变量的这些事情。

1. 它应该只分配一次
2. 所有final变量都应该在构造函数完成之前初始化

现在使用上述内容，我不明白以下内容如何不起作用：

public class FinalTest implements AnotherClass {

    private final Something something;
    private final otherthing;

    @Override
    public void setStuff(Something something) {
        this.something = something;
        this.otherthing = new SomeClass(something);
    }

    public FinalTest(Something something) {
        setStuff(something);
    }
}

在这里，在构造函数完成之前，final正在设置变量。那么为什么编译器会抱怨它呢？

Answer 1

不必仅从构造函数调用您的方法，也可以从构造函数外部调用它。甚至将来也可能将第二次调用添加到同一个构造函数中。

即使您现在可能没有使用它，但编译器无法确定它，所以它不允许它。从技术上讲，没有definite assignment.

例如：-假设您从以下位置实例化您的类main：-

public static void main(String[] args) {
    FinalTest obj = new FinalTest(something);

    obj.setStuff(something); // There you go. This cannot be prevented. 
}

有关详细说明，请参阅JLS - 明确分配。

Answer 2

因为没有人阻止你setStuff()在对象生命周期的第二次调用，这将是非法的。

final字段只能在保证只运行一次的代码块中分配，即构造函数和实例初始化程序。（或在字段的情况下使用静态初始化程序static final。）

更多关于这可以在JLS中找到。

Answer 3

因为编译器不知道唯一的调用

public void setStuff(Something something) {
    this.something = something;
    this.otherthing = new SomeClass(something);
}

来自构造函数

Answer 4

应该是以下行

private final otherthing;

就像是

private final Something otherthing;

你错过了课程。

Answer 5

只是一个旁注：

@Override
public void setStuff(Something something) {
    this.something = something;
    this.otherthing = new SomeClass(something);
}

public FinalTest(Something something) {
    setStuff(something);
}

这真是一个糟糕的设计。您不应从构造函数调用可覆盖的方法。