4

我的班级中有一些私有变量（比如int a、int b、int c）。由于一些内部操作，我需要以线程安全的方式设置/获取此类变量，因此我使用了一些包装 getter/setter 并使用了作用域互斥锁。

void setA(int a)
{
    unique_lock<mutex> lock(opMutex);

    this->a = a;
}

void getA(int a)
{
    unique_lock<mutex> lock(opMutex);

    return a;
}

void setB(int b)
{
    unique_lock<mutex> lock(opMutex);

    this->b = b;
}

void setC(int c)
{
    unique_lock<mutex> lock(opMutex);

    this->c = c;
}

我的问题是：是否可以避免 getter/setter 方法（公共变量）并保持对此类变量的分配/读取操作的线程安全？

4

4 回答 4

4

如果您将线程安全同步代码移到 getter setter 之外，并且到处都使用样板代码锁定互斥锁使代码膨胀，是的，可以不使用 getter 和 setter，但这会适得其反。

于 2012-11-20T14:45:29.057 回答
3

如果 C++11 是一个选项，请考虑使用std::atomic_storeandstd::atomic_load with atomic_int。但是，您可能仍应使用 getter/setter，因此您对如何管理数据的决定（例如，原子和互斥体之间的选择）不会影响类用户，即使只有您自己 :)

如果 C++11 不是一个选项，您可以使用 C++98 兼容的原子操作实现之一。我已经使用建议的 boost atomic 库很长一段时间了，并且还有其他实现在 Internet 上漫游。

于 2012-11-20T14:50:42.810 回答
3

Boost 中有一个类似的库boost::atomic但它尚未包含在标准 AFAIK 中。

于 2012-11-20T15:38:37.950 回答
2

您可以使用std::atomic<int> a, b, c;

PS。呃，我没有看到 boost 标签，所以我以为你在说 C++11 ...

于 2012-11-20T14:47:28.053 回答