在我之前的问题中有一个相当大的错误
horse_with_no_name 的答案返回了一个完美的结果,我非常感激,但是我最初的问题是错误的,所以我真的很抱歉;如果你看下表;
电路_uid |客户名称|机架位置|阅读日期| 阅读时间 | 安培| 伏特 | 千瓦| 千瓦时 | 千瓦 | pf | 钥匙 -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------------------------------- cu1.cb1.r1 | 客户 1 | 12.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 4.51 | 229.32 | 1.03 | 87 | 1.03 | 0.85 | 15 cu1.cb1.r1 | 客户 1 | 12.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 4.18 | 230.3 | 0.96 | 90 | 0.96 | 0.84 | 16 cu1.cb1.r2 | 客户 1 | 12.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 4.51 | 229.32 | 1.03 | 21 | 1.03 | 0.85 | 15 cu1.cb1.r2 | 客户 1 | 12.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 4.18 | 230.3 | 0.96 | 23 | 0.96 | 0.84 | 16 cu1.cb1.s2 | 客户 2 | 10.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 7.34 | 228.14 | 1.67 | 179 | 1.67 | 0.88 | 24009 cu1.cb1.s2 | 客户 2 | 10.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 9.07 | 228.4 | 2.07 | 182 | 2.07 | 0.85 | 24010 cu1.cb1.s3 | 客户 2 | 10.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 7.34 | 228.14 | 1.67 | 121 | 1.67 | 0.88 | 24009 cu1.cb1.s3 | 客户 2 | 10.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 9.07 | 228.4 | 2.07 | 124 | 2.07 | 0.85 | 24010 cu1.cb1.r1 | 客户 3 | 01.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 7.32 | 229.01 | 1.68 | 223 | 1.68 | 0.89 | 48003 cu1.cb1.r1 | 客户 3 | 01.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 6.61 | 228.29 | 1.51 | 226 | 1.51 | 0.88 | 48004 cu1.cb1.r4 | 客户 3 | 01.01.a1 | 2012-01-02 | 00:01:01 | 7.32 | 229.01 | 1.68 | 215 | 1.68 | 0.89 | 48003 cu1.cb1.r4 | 客户 3 | 01.01.a1 | 2012-01-02 | 01:01:01 | 6.61 | 228.29 | 1.51 | 217 | 1.51 | 0.88 | 48004
如您所见,每个客户现在都有多个电路。因此,结果现在将是每个客户每个电路的每个最早 kwh 读数的总和,因此该表中的结果将是;
customer_name | kwh(sum)
--------------+-----------
customer 1 | 108 (the result of 87 + 21)
customer 2 | 300 (the result of 179 + 121)
customer 3 | 438 (the result of 223 + 215)
每个客户将有超过 2 个电路,并且读数可能发生在不同的时间,因此需要“最早”读数。
有人对修改后的问题有什么建议吗?
CentOs/Redhat 上的 PostgreSQL 8.4。