2

我了解两者之间的区别：self.propertyName使用访问器方法而_propertyName直接访问实例变量。因此，据我了解，您不想使用的唯一一次是在属性的访问器方法中，因为它会导致无限循环。只要我遵循该规则，每次需要在类方法中获取/设置该属性时使用 self.propertyName 是否可以，并且可能出于一致性的考虑？self.propertyName

非常感谢你的智慧！

4

3 回答 3

3

与 setter 和 getter 一样，你应该避免在你的init和dealloc方法中使用点符号，因为在一个半构造或半破坏的类上调用已发布的方法是不安全的。

特殊的风险是子类可能已将逻辑添加到其访问器中。如果您调用访问器，dealloc那么您将在子类自行释放后调用它。如果您调用访问器，init那么您将在子类初始化之前调用它。

如果你有任何 key-value 观察者，同样的事情也会发生——你调用一个 setter，然后他们会收到变化的警报，并不管你当前的状态如何，都会给你一个参考。因此，如果您严格禁止子类化，这甚至是不安全的。

于 2012-11-16T17:35:49.767 回答
3

是的，你很准。在所有这些中，一致性是最重要的。我个人的偏好是尽可能使用点符号，但如果需要（例如，在 getter/setter 中）使用直接实例变量。

话虽如此，如果您也在属性设置器方法中，您要小心，因为self.property = valinsidesetProperty:也会调用无限循环；解决方案是_property = val。

于 2012-11-16T17:28:56.483 回答
1

正确使用属性将进一步保持一致性（如前所述）也允许更好的子类化:)

仍然......在某些情况下......例如在你希望东西是原子的线程上下文中，你必须回退到var

于 2012-11-16T17:34:31.270 回答