0

我想执行以下两个 MySQL 语句：

1) SELECT * FROM table1 WHERE field1=val1 FOR UPDATE;
2) UPDATE table1 SET field2=val2 WHERE field1=val1;

重要的是，第二个语句准确地更改了第一个语句返回的行（没有额外的行，也没有更少的行）。因此，我使用 auto_commit=false 执行事务并使用 select 语句的“for update”版本。

“For Update”会锁定它返回的所有行，因此在执行第二条语句时它们处于原始状态。但是插入呢？是否有可能另一个线程插入一个新行，其间有 field1=val1，然后被第二条语句更改？

还有一个问题：如果第二条语句不改变行本身，但执行以下操作，是否会有所不同？

3) INSERT INTO table2 (SELECT * FROM table1 WHERE field1=val1)

如果（3）与（1）在同一个事务中，那么确保两个选择返回完全相同的元素吗？

编辑：

我正在使用 InnoDB 并且我阅读了一些关于下一个键锁定和间隙锁定的内容。据我了解，在执行（1）时，InnoDB 不仅会锁定选定的行，还会锁定访问的索引。

那么我是否可以说如果我在列“field1”上有一个索引就不会发生这个问题？如果没有索引怎么办？那不一样了吗？

4

1 回答 1

1

我不能完全谈论 mySQL 案例，但我对此表示怀疑。SELECT FROM ... FOR UPDATE（似乎）要做的唯一一件事是防止其他事务修改给定的一组行。它不限制未来的语句 - 如果在该UPDATE语句运行之前（由另一个事务）插入另一行，它也会被更新。
不用说，您给出的第三个陈述也将成为同一问题的牺牲品。

你想在这里实际做什么？可能还有另一种方法可以实现这一点。例如，如果有某种“insertedAt”时间戳，您可能只需将其添加为额外条件。

于 2012-11-16T16:56:23.727 回答