3

我有一个循环处理套接字，并且我设置了一个 pdb.set_trace() 断点来停止并检查每次循环调用 select.select() 的结果。但是，我的代码中的其他地方也存在错误，并且标准回溯似乎被 pdb.set_trace 覆盖。结果，当程序退出时，回溯指向紧跟在 set_trace() 之后的行，而不是包含错误的行。

有没有办法访问实际的回溯，或者 pdb.set_trace() 是否会破坏它？

这是相关的代码片段：

while True:
    read_socks, write_socks, _ = select.select(all_sockets, all_sockets, '')
    pdb.set_trace()

    if listen_socket.fileno() in read_socks:
        new_socket, address = listen_socket.accept()
        id_num = new_socket.fileno()
        all_sockets[id_num] = new_socket

    for id_num in write_socks:
        # do something that triggers an Assertion error

然后我得到如下回溯：

Traceback (most recent call last):
  File "socktactoe_server.py", line 62, in <module>
    if listen_sock.fileno() in read_socks:
AssertionError

这是一个简短的可重现测试用例；c运行它，每次有断点时命中，在第二次 continue 之后assert引发异常并报告错误的行：

import pdb
x = 0
while True:
    pdb.set_trace()
    y = "line of code not triggering an error"
    x += 1
    assert x != 3

输出：

Traceback (most recent call last):
  File "minimal_pdb_traceback.py", line 7, in <module>
    y = "line of code not triggering an error"
AssertionError
4

1 回答 1

0

看起来您在 Pythonpdb模块中发现了一个错误！我可以在 Python 2.7、3.2 和 3.3 版本中重现您的简单案例，而Python 2.4、2.5、2.6 或 3.1中不存在该问题。

乍一看，我在python 错误跟踪器中没有看到预先存在的错误。请在那里报告您的问题，使用您的最小测试用例，以及可以在哪些 python 版本上重现它。

于 2012-11-15T17:49:26.117 回答