ruby-on-rails-3 - 为什么 Rails ActiveRecord last 方法按 id 排序，而 first 没有？

Question

据此， ActiveRecordfirst生成 SQL：

SELECT * FROM clients LIMIT 1

而 ActiveRecordlast生成 SQL：

SELECT * FROM clients ORDER BY clients.id DESC LIMIT 1

根据我的观点，on的行为first是不正确的，而 onlast它是。如果不指定顺序，简单的 SELECT 会以任意或不可预测的顺序返回。因此，first不保证总是返回相同的记录（如果不是具有最小 id 的记录）。

有谁知道，为什么 Rails ActiveRecord 会这样工作？

在此先感谢帕纳约蒂斯

score 1 · Accepted Answer

由于我在这篇文章上没有得到任何答案，我试图从其他论坛上的其他人那里找到答案。我相信 ActiveRecord（或 mysql gem）都有一个错误。Rick James 说如果我们想得到最小的 id，我们应该使用 order by 和 limit。这是他的回答：

score 0 · Accepted Answer

我认为这不是法律上的，而是事实上的规则。如果未指定排序，大多数 DB 按创建顺序（因此按其 id 的顺序）返回表的内容。它只是工作。

2 回答 2