6

我正在尝试将 Postgres 中的函数转换为select我打算用作视图的查询。原因是我想通过select带有where子句的查询从客户端访问它，而不是像函数一样使用参数。该表代表一棵树（和邻接表），定义如下：

CREATE TABLE tree (
  id serial primary key,
  parent_id int references tree(id)
);

INSERT INTO tree (id, parent_id) VALUES
  (1,null)
, (2,1), (3,2), (4,3), (5,3)
, (6,5), (7,6), (8,4), (9,8)
, (10,9), (11,9), (12,7)
, (13,12), (14,12), (15,11)
, (16,15), (17,16), (18,14)
, (19,13), (20,19), (21,20);

SELECT setval ('tree_id_seq', 21); -- reset sequence

-- This produces a tree like:
--                                                   +-- <10>
--                                                  /
--                         +-- <4> -- <8> --- <9> -+- <11> --- <15> --- <16> --- <17>
--                        /                                        
--  <1> --- <2> --- <3> -+                                       
--                        \                                  
--                         +-- <5> --- <6> --- <7> --- <12> -+- <14> --- <18>
--                                                            \               
--                                                             \            
--                                                              \                
--                                                               \                   
--                                                                +-- <13> --- <19> --- <20> --- <21>
--

为了按顺序获取从树中的任何节点到根的路径，我使用了这个函数：

create or replace function _tree(rev int)
  returns table(id int, parent_id int, depth int) as $$
declare
  sql text;
begin
  sql = 'WITH RECURSIVE tree_list(id, parent_id, depth) AS (
          SELECT id, parent_id, 1 FROM tree  WHERE id = ' || rev || 
          'UNION 
           SELECT p.id, p.parent_id, r.depth + 1
           FROM tree p, tree_list r
           WHERE p.id = r.parent_id
         )
         SELECT id, parent_id, depth FROM tree_list order by id;';
  return query execute sql;
end;
$$ language plpgsql;

查询看起来像select * from _tree(15). 问题是我将如何将此函数转换为视图，所以我可以调用select * from tree where id <= 15. 此外，视图是否会以与函数相同的速度执行（即执行查询时是否会考虑 where 子句）？

4

2 回答 2

4

更简单的功能

首先，您可以大大简化您的功能。这个更简单的 SQL 函数也是如此：

CREATE OR REPLACE FUNCTION f_tree(_rev int)
 RETURNS TABLE(id int, parent_id int, depth int) AS
$func$
   WITH RECURSIVE tree_list AS (
      SELECT t.id, t.parent_id, 1 -- AS depth
      FROM   tree t
      WHERE  t.id = $1

      UNION ALL  -- no point using UNION
      SELECT t.id, t.parent_id, r.depth + 1
      FROM   tree_list r
      JOIN   tree t ON t.id = r.parent_id
      )
   SELECT t.id, t.parent_id, t.depth
   FROM   tree_list t
   ORDER  BY t.id;
$func$ LANGUAGE sql;

称呼：

select * from f_tree(15);

  • 您可以使用 plpgsql，这可能对在 PostgreSQL 9.2 之前的版本中兑现查询计划略有帮助。但是，您无需使用动态 SQL，就取消了唯一的理论上的好处。这根本没有意义。简化为纯 SQL。

  • 使用UNION ALL而不是UNION，更便宜，因为设计上不可能有欺骗性。

只是 SQL

显然，您可以用普通 SQL 替换它：

WITH RECURSIVE tree_list AS (
   SELECT t.id, t.parent_id, 1 AS depth
   FROM   tree t
   WHERE  t.id = 15  -- enter parameter here

   UNION ALL
   SELECT t.id, t.parent_id, r.depth + 1
   FROM   tree_list r
   JOIN   tree t ON t.id = r.parent_id
   )
SELECT t.id, t.parent_id, t.depth
FROM   tree_list t
ORDER  BY t.id;

做同样的事情。

看法

现在，这VIEW是一件小事：

CREATE OR REPLACE VIEW v_tree15 AS
WITH RECURSIVE tree_list AS (
   SELECT t.id, t.parent_id, 1 AS depth
   FROM   tree t
   WHERE  t.id <= 15   -- only detail to change

   UNION ALL
   SELECT t.id, t.parent_id, r.depth + 1
   FROM   tree_list r
   JOIN   tree t ON t.id = r.parent_id
   )
SELECT t.id, t.parent_id, t.depth
FROM   tree_list t
ORDER  BY t.id;

结果对我来说没有多大意义，但这个问题并没有定义任何更明智的东西..

于 2012-11-15T08:35:25.983 回答
2

你可以使用这样的东西：

CREATE OR REPLACE VIEW v_tree AS
SELECT tr.id as start,
       (_tree(tr.id)).id, 
       (_tree(tr.id)).parent_id, 
       (_tree(tr.id)).depth
FROM tree tr;

它是从所有节点到根节点的路径视图。

然后使用类似的东西：

SELECT * 
FROM v_tree
WHERE start = 15;

获得所需的路径。

它适用于您的示例数据，但我尚未对其性能进行测试。

更新查询只调用_tree一次：

CREATE OR REPLACE VIEW v_tree AS
SELECT t_tree.start,
       (t_tree.node).id, 
       (t_tree.node).parent_id, 
       (t_tree.node).depth
FROM (SELECT tr.id as start,
            _tree(tr.id) as node
      FROM tree tr) t_tree;
于 2012-11-15T15:50:00.017 回答