objective-c - UIView 动画块：如果duration为0，和没有动画一样吗？

Question

我需要处理一种情况，您可以在有或没有动画的情况下做某事，而不是：

if (animation)
{
    [UIView animateWithBlock:^(){...}];
}
else
{
    ...
}

我想要做：

[UIView animateWithBlock:^(){...} duration:(animation ? duration : 0)]

但不确定它是否有效，即使有效，使用它而不是直接更改视图是否有任何开销？

谢谢

Answer 1

在这种情况下，我所做的是创建一个包含我想要制作的所有动画的块。然后执行一个 UIView 动画，将动画块作为参数传递，或者直接调用该块，无论我是否希望它被动画化。像这样的东西：

void (^animationBlock)();
animationBlock=^{
      // Your animation code goes here
};
if (animated) {
    [UIView animateWithDuration:0.3 animations:animationBlock completion:^(BOOL finished) {

    }];
}else{
    animationBlock();
}

这将避免开销

Answer 2

根据苹果文档：

如果动画的持续时间为 0，则在下一个 run loop 循环开始时执行此块。

Answer 3

是的，由于持续时间为零，因此过渡将有效地瞬间完成。

Answer 4

我写了这个小小的 Swift 扩展来解决这个问题：

extension UIView {

/// Does the same as animate(withDuration:animations:completion:), yet is snappier for duration 0
class func animateSnappily(withDuration duration: TimeInterval, animations: @escaping () -> Swift.Void, completion: (() -> Swift.Void)? = nil) {
    if duration == 0 {
        animations()
        completion?()
    }
    else {
        UIView.animate(withDuration: duration, animations: animations, completion: { _ in completion?() })
    }
}
}

人们可以将其用作替代，UIView.animate(withDuration:animations:completion)并且不必再考虑持续时间 0。

Answer 5

好的，我对此有进一步的观察。首先，使用零持续时间的动画会产生性能开销，但更深刻的区别是动画的完成块是异步处理的。这意味着首先隐藏然后显示视图可能无法获得预期的结果。

所以，不，我绝对建议不要使用零作为持续时间，因为它不是同步的。

Answer 6

您可以根据要求动态设置 animateWithDuration 值。

如果设置为 0，则表示没有动画过渡时间。因此，View 将出现没有任何动画。如果要提供动画，请设置大于 0 的值。

    **float animationDurationValue=0.03f;
        [UIView animateWithDuration:x delay:0.0f options:UIViewAnimationOptionRepeat | UIViewAnimationOptionAutoreverse 
animations:^{
                             [yourView setFrame:CGRectMake(0.0f, 100.0f, 300.0f, 200.0f)];
                         }
                         completion:nil];**

如果有任何问题，请告诉我。