好的,我想我明白了。简而言之 - 这种方法足够准确,而且是我从“瑞典最受欢迎的网站之一”中了解到的一种很好的方法。让我解释:
有三个因素:
- 实际访问- 实际页面浏览次数
- 跟踪访问- 跟踪访问,通过随机数检查的访问
- 计算访问次数- 统计页面中显示的访问次数
我可以把它翻译成代码:
如任何页面所示:
//are you here? you are an ACTUAL visit
if(rand(0, 100) === 50){
//are you here? you are a TRACKED visit
//passing info to the database as current number+1
}
在统计页面中:
//variable $tracked is number of tracked visits from the page
//this is a CALCULATED visit
echo 'Page visits: '.$tracked*100;
我也可以说,实际访问也有 1% 的机会成为跟踪访问。但是现在出现了以下问题:为什么我只需要跟踪 1% 的访问量?我不能只跟踪所有访问吗?
谈到性能,想象一下每分钟 1000 次数据库查询。我个人认为这样做不好。所以为了降低查询量,你(或他们)实际上通过在数据库入口放置一个“守卫”来限制对数据库的调用次数,问你一个随机问题,只是为了平衡人数里面。
当然,现在您必须在性能和准确性之间找到完美的平衡。你可以自己模拟一下:
$actual
将帮助您找到最终结果的准确性
$hits
将显示命中数(人通过守卫)
$hit_chance
将限制通过结果的数量。越高,性能越好,但准确度越低。看它!如果设置为 100,则概率为 %1 (1/100),如果设置为 10000,则概率为 1/10000,如果设置为 10 1/10 (10%),等等...
$final
将显示计算的访问次数。
$actual = 7000; //set the number of visits you want to check (check the current site statistics!)
$hits = 0; //initialization of variable
$hit_chance = 100; //set hit chance, currently 1%
$answer = intval(round($hit_chance / 2, PHP_ROUND_HALF_UP)); //just set answer between 0 and $hit_chance, which is an integer
for($i=0;$i<$actual;$i++){
if(rand(0, $hit_chance) === $answer){
$hits++;
}
}
$final = $hits * $hit_chance;
$accuracy = 100 - ((($actual - $final) / $actual) * 100);
echo 'Actual visits: '.$actual;
echo '<br>Hits: '.$hits;
echo '<br>Final results: '.$final;
echo '<br>Result accuracy: '.$accuracy.'%';
再想一想,这取决于你——我认为没有好/坏的方法。也许服务器太好了,你不需要它,也许它们需要一些性能节省。