2

我正在尝试序列化一些我实现的类型安全枚举，就像这个问题的答案一样。当我序列化一个包含对FORMS（来自我链接的答案）的引用的对象时，我想在反序列化时恢复对 static field 的引用FORMS。

我有一个解决方案，但它看起来很糟糕，因为我必须将它添加到任何包含类型安全枚举的类中。它几乎只是使用回调来存储和检索枚举的value字段：

    public class SomethingContainingAnAuthenticationMethod
    {
      [ProtoMember(1)] 
      public int AuthenticationMethodDataTransferField { get; set; }

      public AuthenticationMethod AuthenticationMethod { get; set; }

      [ProtoBeforeSerialization]
      public void PopulateDataTransferField()
      {
        AuthenticationMethodDataTransferField = AuthenticationMethod.value;
      }

      [ProtoAfterDeserialization]
      public void PopulateAuthenticationMethodField()
      {
        AuthenticationMethod = AuthenticationMethod.FromInt(AuthenticationMethodDataTransferField);
      }
    }

任何其他想法将不胜感激。

4

2 回答 2

2

使用链接示例中的答案，最简单的方法可能是：

[ProtoContract]
public class SomethingContainingAnAuthenticationMethod
{
  [ProtoMember(1)] 
  private int? AuthenticationMethodDataTransferField {
      get { return AuthenticationMethod == null ? (int?)null
                               : AuthenticationMethod.Value; }
      set { AuthenticationMethod = value == null ? null
                               : AuthenticationMethod.FromInt(value.Value); }
  }

  public AuthenticationMethod AuthenticationMethod { get; set; }
}

这避免了额外的字段和任何回调。类似的事情也可以通过代理类型来完成，但上面的方法应该适用于大多数简单的情况。

于 2012-11-11T20:14:11.233 回答
1

序列化枚举成员的机制非常简单：

[ProtoContract]
public class SomethingContainingAnAuthenticationMethod
{
    [ProtoMember(1)] 
    public AuthenticationMethod AuthenticationMethod { get; set; }
}

而且……就是这样。有时的小问题（这可能会引发关于无法找到具有值的枚举的错误）是隐式零行为，但这很容易避免：

    [ProtoMember(1, IsRequired=true)] 
    public AuthenticationMethod AuthenticationMethod { get; set; }
于 2012-11-10T08:07:15.367 回答