2

在测试方法中传递对象参数的最佳做法是什么？在这种情况下使用什么？（模拟，存根或创建对象实例并填充它）

例如：

[Test]
public void LoadContentsFor_ValidUser_ReturnsEmptyList()
{
    var user = new User {Id = 1, FirstName = "Test"};
    var contents = this.contentPresentationService.LoadContentsFor(user);
    Assert.IsTrue(contents.Count == 0);
}

或使用模拟：

[Test]
public void LoadContentsFor_ValidUser_ReturnsEmptyList()
{
    var user = new Mock<User>();
    user.Setup(x => x.Id).Returns(1);
    user.Setup(x => x.FirstName).Returns("Test");
    var contents = this.contentPresentationService.LoadContentsFor(user.Object);
    Assert.IsTrue(contents.Count == 0);
}
4

2 回答 2

1

如果是这个简单的对象，我建议要么手动创建它，要么使用一些构建工具，如AutoFixture或NBuilder（这两个库都旨在处理您所询问的确切问题）：

// AutoFixture example
var fixture = new Fixture();
var user = fixture
    .Build<User>()
    .With(u => u.Id, 1)
    .With(u => u.FirstName, "John")
    .CreateAnynomous();

最重要的是，AutoFixture 提供了更多有用的功能，例如

  • 自动生成属性数据
  • 跳过不需要的属性
  • 用 automocks 替换某些属性（看看AutoMoq）

模拟框架不提供的功能，因为它们服务于不同的角色。当然，如果您仍然继续使用模拟，则不会发生任何事情，但鉴于上述不同的目的，您的代码读者可能会感到困惑。

于 2012-11-07T12:05:01.467 回答
1

对于您的情况，我将创建一个具体的用户对象，就像您的第一个示例一样。您不需要模拟它，因为它存在于被测代码的边界内。

任何存在于被测试代码边界之外并实现数据访问、服务、会话管理等的对象都应该有一个接口，这样它们就不会紧密耦合。拥有这些接口可以让您轻松模拟这些区域，因此不会发生真实世界的数据操作。

于 2012-11-07T12:19:33.867 回答