我正在做一个基于 ARC 的项目。我的项目针对 IOS 4.3。由于版本 < IOS 5.0 没有弱指针，我必须使用unsafe_unretained可能会导致悬空指针。
现在我在想，将 ARC 与 unsafe_unretained 一起使用真的是很好的选择吗？或者我应该切换回手动内存管理，因为我的项目是针对 IOS 4.3 的。？
如果在我的情况下使用 ARC 是一个不错的选择，我应该在哪里将 unsafe_unretained 属性设置为 nil？我见过人们在 viewDidUnload 中这样做，但在正常情况下永远不会调用 viewDidUnload。任何帮助是极大的赞赏。
我必须使用 unsafe_unretained 这可能会导致悬空指针。
是的，但是在 ARC 之前，您还使用了未保留的指针来进行弱引用，因此无论如何它并不比您现在正在做的更糟。
weak如果您使用 PLWeakCompatibility 库，我还将补充一点，您可以在针对 iOS 4.3 时使用： https ://github.com/plausiblelabs/PLWeakCompatibility
使用 ARC [不支持弱] 真的是一个不错的选择吗？
是的。ARC 通常被认为是代码简洁、可读性和减少内存相关错误数量的一大优势。我个人的看法是，这是 ARC 的主要优点。
对弱的支持很好，也是 ARC 的另一个优点（在 iOS 5 上）。但有时__weak可以隐藏会立即弹出的错误__unsafe_unretained。
在我的代码中，每当我使用weak属性或变量时，我都必须考虑后果。另一方面，ARC 内存管理的其余部分要求我少思考（这很好）。