我在 Excel 中创建了一个模型以与 Solver 结合使用。它主要工作。唯一的问题是 Solver 并没有真正将受约束的单元格正确地处理为二进制。找到解决方案后，其中一些数字实际上是 0.9999996、1.0000000003、0.0000017 等等。
我在 Mac OS X 上使用 Excel 2004。有什么想法吗？
问问题
48286 次
6 回答
12
如果二进制值远离 0 或 1，您可能必须转到 Solver 窗口中的选项并检查是否选中了“忽略整数约束”框。
于 2011-02-01T00:00:00.803 回答
2
由于计算机的有限精度和优化算法的性质，求解器具有内置公差。我会尝试选择求解器参数对话框上的选项按钮，然后增加精度（例如从默认值 0.000001 到 0.00000001） . 我不确定这是否可行，但值得一试。
我的公司制造了一个与 Excel 挂钩的商业级求解器，名为 What'sBest。如果上述方法不起作用，您可以考虑。您可以在 www.lindo.com 找到更多信息
于 2009-08-25T15:27:48.920 回答
2
如果求解器无法在允许的时间范围或迭代次数内找到解决方案（或者如果没有可能的正确答案），它将不会返回二进制答案。
一种可能的解决方法，具体取决于您尝试解决的问题类型以及您需要的答案有多精确，是设置一些带有约束的单元格（可能是您正在计算的单元格中具有最小值的单元格）<=1而>=0不是二进制。您提供的图像未显示，因此我不确定您要的是什么。
（为未设置为二进制的单元格设置一个带有 sumproduct 的单元格可能会有所帮助；见下文。）
例如，如果您尝试解决总共 22 个问题（没有解决方案），您可以从以下开始：
9 1
9 1
9 1
6 1
3 1
如果您将第二列中的所有值设置为二进制，您将得到：
9 0.5625
9 0.5625
9 0.5625
6 0.708333333
3 0.854166667
如果将前 3 个设置为二进制，将后两个设置为<=1& >=0，您最终会得到：
9 0
9 1
9 1
6 0.333333333
3 0.666666667
最后两行的 sumproduct = 4，然后您可以使用它手动将最后两行之一设置为 1，另一个设置为 0，具体取决于您是否希望得到略低于或高于目标的答案。
于 2012-08-10T17:11:28.690 回答
2
我有类似的问题，可以通过转到求解器选项然后检查“使用自动缩放”来解决它。我不确定这是否会解决您的问题，但值得一试。
于 2012-11-19T14:27:52.093 回答
1
可能不是您的问题，但请注意Ignore Integer Constraints选项中有一个复选框，在 Excel 求解器中默认选中该复选框。至少在我的 Excel 2011 for Mac 副本中是这种情况。
于 2012-02-10T18:08:35.297 回答
0
我遇到了同样的事情，取消选中Ignore Integer Constraints框为我解决了这个问题。
于 2020-08-17T15:17:48.017 回答