7

我需要一个定理证明器来解决一些简单的线性算术问题。但是，即使是简单的问题，我也无法让 Z3 工作。我知道它是不完整的，但是它应该能够处理这个简单的例子：

(assert (forall ((t Int)) (= t 5)))
(check-sat)

我不确定我是否忽略了某些东西，但这应该是微不足道的反驳。我什至尝试了这个更简单的例子：

(assert (forall ((t Bool)) (= t true)))
(check-sat)

这应该可以通过详尽的搜索来解决，因为 boot 只包含两个值。

在这两种情况下，z3 的答案都是未知的。我想知道我是否在这里做错了什么，或者如果没有，您是否可以为这些类型的公式推荐一个定理证明器。

4

1 回答 1

7

为了处理这种量词，您应该使用 Z3 中可用的量词消除模块。这是一个如何使用它的示例（在http://rise4fun.com/Z3/3C3在线尝试）：

(assert (forall ((t Int)) (= t 5)))
(check-sat-using (then qe smt))

(reset)

(assert (forall ((t Bool)) (= t true)))
(check-sat-using (then qe smt))

该命令check-sat-using允许我们指定解决问题的策略。在上面的示例中，我只是使用qe（量词消除）然后调用通用 SMT 求解器。请注意，对于这些示例，qe就足够了。

这是一个更复杂的例子，我们真的需要结合qe和smt（在线尝试：http ://rise4fun.com/Z3/l3Rl ）

(declare-const a Int)
(declare-const b Int)
(assert (forall ((t Int)) (=> (<= t a) (< t b))))
(check-sat-using (then qe smt))
(get-model)

编辑 这是使用 C/C++ API 的相同示例：

void tactic_qe() {
    std::cout << "tactic example using quantifier elimination\n";
    context c;

    // Create a solver using "qe" and "smt" tactics
    solver s = 
        (tactic(c, "qe") &
         tactic(c, "smt")).mk_solver();

    expr a = c.int_const("a");
    expr b = c.int_const("b");
    expr x = c.int_const("x");
    expr f = implies(x <= a, x < b);

    // We have to use the C API directly for creating quantified formulas.
    Z3_app vars[] = {(Z3_app) x};
    expr qf = to_expr(c, Z3_mk_forall_const(c, 0, 1, vars,
                                            0, 0, // no pattern
                                            f));
    std::cout << qf << "\n";

    s.add(qf);
    std::cout << s.check() << "\n";
    std::cout << s.get_model() << "\n";
}
于 2012-11-02T16:29:52.633 回答