9

现在我一直在学习内联函数，我遇到了一些让我很困惑的事情

看这堂课

class Nebla{
private:
    int x;
public:
    inline void set(int y){x=y;}
    inline void print(){cout<<x<<endl;}
};

它有一个私有数据成员：int x;

它有两个公共的内联函数：set(int y) 和print()

现在，由于这两个函数是内联的，所以当它们被调用时，编译器会将函数调用替换为函数的内容。

所以如果我这样做

Nebla n;
n.set(1);
n.print();

由于这两个函数是内联的，它应该是等价的：

Nebla n;
n.x=1;
cout<<n.x<<endl;

但等一下，x是私人的。因此，这不应该工作。

但它确实如此，我很困惑为什么它确实有效，尽管通常你不能从课堂外访问私人成员？

谁能解释一下为什么您可以从类外部访问私有数据成员，但是当成员函数是内联的时，尽管内联只是将函数调用替换为函数的内容，但它可以吗？

4

4 回答 4

11

数据成员保护纯粹是概念性的。它仅存在于编译器级别。当编译器翻译源代码时，它会被检查并强制执行。一旦代码被编译，公共数据成员和私有数据成员之间就没有区别了，即没有物理机制可以强制访问控制和阻止对私有数据成员的访问。

编译器根据语言规范强制执行成员访问。语言规范规定类成员函数（无论它们是否内联）可以访问类的私有成员。所以编译器允许这种访问。同时，禁止其他函数进行此类访问，因此编译器会抱怨它。

在您的示例中，您正在从成员函数访问私有数据成员。这是允许的，所以代码编译，即编译器不会抱怨。在函数被内联之后，在生成的机器代码中稍后发生的事情完全无关紧要。这里的所有都是它的。

于 2012-11-02T01:10:09.970 回答
6

您误解了内联的工作原理。编译器内联代码的逻辑，而不是代码的实际文本。

谁能解释一下为什么您可以从类外部访问私有数据成员，但是当成员函数是内联的时，尽管内联只是将函数调用替换为函数的内容，但它可以吗？

因为函数的内容就是函数的内容。它们不会因为被内联而不再是函数。您可以从成员函数内部访问私有成员变量。当一个成员函数被内联时，它的代码仍然在成员函数内部，因为该函数是内联的。

于 2012-11-02T00:55:48.213 回答
2

首先，是否内联取决于编译器。在很多情况下，它会决定不是最好的做法。

其次，在它内联它的情况下，它使用编译的二进制文件，C++ 源代码中描述的行为的产物，而不是实际的文本。

于 2012-11-02T00:57:38.577 回答
0

Morbo 说 inline 关键字不是这样工作的。

Morbo 说 inline 关键字表示链接器时涉及此函数的符号冲突应该被忽略，并且所有实现在类声明中的函数都是隐式内联的。

莫博是明智的。你应该听 Morbo，即使 inline 有一个小的技术附加含义，涉及获取地址。

更严重的是，内联只是让您将实现的定义放入头文件中。实际上使代码内联更容易，因为它不必在链接时发生（并且大多数 C++ 链接器都太懒了），但它不会导致代码内联。

最后，隐私是概念性的，它不是由 C++ 运行时强制执行的。它只是在编译时通过告诉您某些内容超出范围来强制执行。

于 2012-11-02T02:51:28.453 回答