0

对于我目前的“试水”项目，我试图不使用任何 Try-Catch 块，而是以其他方式捕获每个错误（致命错误除外）。

现在，当我说捕获错误时，我非常做作的程序会犯一个很容易避免的错误；它试图除以0，这可以通过 If 语句来防止。为了简单起见，我只有 1 个 C# 文件，有 1 个类和两种方法。我想这就像一个模板，构造函数在其中启动一个过程：

public class myObject
{
    public myObject()
    {
       Object objOne = methodOne();
       methodThree(objOne);
    }

    public object methodOne()
    {
        //logic to create a return object

        int x = 0;  

        //I've added a condition to ensure the maths is possible to avoid raising an exception when, for this example, it fails
        if (x > 0)
            int y = 5 / x;

        return object;
    }

    public void procesObjects(Object objOne)
    { 
        //logic  
    }    
}

因此，正如您在中看到的那样，methodOne()我添加了if语句以确保它检查数学不是除以0. 但是，由于我已经抓住了它，我的申请会继续，这是不希望的。我需要一种方法来停止应用程序并记录调试失败。

所以，这就是我认为可行的方法：

创建一个名为Trackingwhich 对于这个例子来说非常简单的类（或者结构会更好吗？）。

public class Tracking
    {
        StringBuilder logMessage = new StringBuilder();
        bool readonly hasFailed;
    }

然后我可以将我的代码更新为：

public class myObject
{
    Tracking tracking = new Tracking();
    public myObject()
    {
       Object objOne = methodOne();
       if (!tracking.hasFailed)
           methodThree(objOne);
       if (tracking.hasFailed)
           ExteranlCallToLog(tracking);
    }
    public object methodOne()
    {
        //logic
        int x = 0;  
        //I've added a condition to ensure the maths is possible to avoid raising an exception when, for this example, it fails
        if (x > 0)
            int y = 5 / x;
        else
        {
            tracking.hasFailed = true;
            tracking.logMessage.AppendLine("Cannot divide by 0");
        }
         //may also need to check that the object is OK to return
        return object;
    }
    public void procesObjects(Object objOne)
    { 
        //logic  
    }    
}

所以，我希望你能看到我想要达到的目标，但我有 3 个问题。

  1. 我的跟踪对象（如本例所示）应该是类还是结构？
  2. 我担心我的代码会变得非常嘈杂。我想知道当系统发生故障时，它是否会在Tracking对象中引发一个事件，该事件记录然后以某种方式关闭程序会更好？
  3. 任何其他想法都非常受欢迎。

同样，我很欣赏使用 Try-Catch 块可能更简单、更容易，但我故意避免使用它们来进行自己的教育。

编辑

上面的原因是由于阅读了这篇博客：Vexing exceptions - Fabulous Adventures In Coding - Site Home - MSDN Blogs

4

1 回答 1

4

说真的，戴夫——try catch 块的存在是有原因的。使用它们。

从字里行间看，您似乎想在出现问题时跟踪自定义信息。您是否考虑过扩展 System.Exception 以创建适合您需求的定制实现？

类似于以下内容：-

public class TrackingException : System.Exception 
{
   // put custom properties here.
}

这样，当您检测到出现问题时，您仍然可以使用 try/catch 处理，但会抛出一个包含您需要的相关信息的异常。

于 2012-11-01T11:16:55.423 回答