4

是否有任何 JavaScript 数组库可以规范化数组返回值和突变?我认为 JavaScript Array API 非常不一致。

一些方法会改变数组:

var A = [0,1,2];
A.splice(0,1); // reduces A and returns a new array containing the deleted elements

有些不:

A.slice(0,1); // leaves A untouched and returns a new array

有些返回对变异数组的引用:

A = A.reverse().reverse(); // reverses and then reverses back

有些只是返回未定义:

B = A.forEach(function(){});

我想要的是总是改变数组并总是返回相同的数组,所以我可以有某种一致性,也可以链接。例如:

A.slice(0,1).reverse().forEach(function(){}).concat(['a','b']);

我尝试了一些简单的片段,例如:

var superArray = function() {
    this.length = 0;
}

superArray.prototype = {
    constructor: superArray,

    // custom mass-push method
    add: function(arr) {
        return this.push.apply(this, arr);
    }
}

// native mutations
'join pop push reverse shift sort splice unshift map forEach'.split(' ').forEach(function(name) {
    superArray.prototype[name] = (function(name) {
        return function() {
            Array.prototype[name].apply(this, arguments);
            // always return this for chaining
            return this;
        };
    }(name));
});

// try it
var a = new superArray();
a.push(3).push(4).reverse();

这适用于大多数突变方法,但存在问题。例如,我需要为每个不改变原始数组的方法编写自定义原型。

所以当我这样做的时候,我一直在想,也许这以前已经做过了?是否已经有任何轻量级数组库可以做到这一点?如果该库还为旧浏览器的新 JavaScript 1.6 方法添加填充程序,那就太好了。

4

3 回答 3

2

我不认为这真的不一致。是的,它们可能有点令人困惑,因为 JavaScript 数组可以完成其他语言具有单独结构(列表、队列、堆栈……)的所有事情,但它们的定义在不同语言中是非常一致的。您可以轻松地将它们分组到您已经描述的类别中:

  • 列出方法:
    • push/unshift返回添加元素后的长度
    • pop/shift返回请求的元素
    • 您可以定义其他方法来获取第一个和最后一个元素,但很少需要它们
  • splice是用于在列表中间删除/替换/插入项目的通用工具 - 它返回已删除元素的数组。
  • sort并且reverse是两种标准的就地重新排序方法。

所有其他方法都不会修改原始数组:

  • slice按位置获取子数组,filter按条件获取子concat数组并与其他人组合创建并返回新数组
  • forEach只是迭代数组并且什么都不返回
  • every/some测试项目的条件,indexOflastIndexOf搜索项目(通过相等) - 两者都返回他们的结果
  • reduce/reduceRight将数组项减少为单个值并返回。特殊情况是:
    • map减少到一个新数组 - 它就像forEach但返回结果
    • jointoString减少为一个字符串

这些方法足以满足我们的大部分需求。我们可以用它们做几乎所有事情,而且我不知道有任何库向它们添加了类似但在内部或结果方面不同的方法。大多数数据处理库(如Underscore)仅使它们跨浏览器安全(es5-shim)并提供其他实用程序方法。

我想要的是总是改变数组并总是返回相同的数组,所以我可以有某种一致性,也可以链接。

我想说 JavaScript 的一致性是在元素或长度被修​​改时总是返回一个新数组。我猜这是因为对象是引用值,并且更改它们经常会在引用同一数组的其他范围内引起副作用。

链接仍然是可能的,您可以使用slice, concat, sort, reverse,filtermap一起只需一步创建一个新数组。如果只想“修改”数组,只需将其重新分配给数组变量:

A = A.slice(0,1).reverse().concat(['a','b']);

变异方法对我来说只有一个优势:它们更快,因为它们可能更节省内存(当然,取决于实现及其垃圾收集)。因此,让我们为这些实现一些方法。由于Array 子类化既不可能也无用,我将在原生原型上定义它们:

var ap = Array.prototype;
// the simple ones:
ap.each = function(){ ap.forEach.apply(this, arguments); return this; };
ap.prepend = function() { ap.unshift.apply(this, arguments); return this; };
ap.append = function() { ap.push.apply(this, arguments; return this; };
ap.reversed = function() { return ap.reverse.call(ap.slice.call(this)); };
ap.sorted = function() { return ap.sort.apply(ap.slice.call(this), arguments); };
// more complex:
ap.shorten = function(start, end) { // in-place slice
    if (Object(this) !== this) throw new TypeError();
    var len = this.length >>> 0;
    start = start >>> 0; // actually should do isFinite, then floor towards 0
    end = typeof end === 'undefined' ? len : end >>> 0; // again
    start = start < 0 ? Math.max(len + start, 0) : Math.min(start, len);
    end = end < 0 ? Math.max(len + end, 0) : Math.min(end, len);
    ap.splice.call(this, end, len);
    ap.splice.call(this, 0, start);
    return this;
};
ap.restrict = function(fun) { // in-place filter
    // while applying fun the array stays unmodified
    var res = ap.filter.apply(this, arguments);
    res.unshift(0, this.length >>> 0);
    ap.splice.apply(this, res);
    return this;
};
ap.transform = function(fun) { // in-place map
    if (Object(this) !== this || typeof fun !== 'function') throw new TypeError();
    var len = this.length >>> 0,
        thisArg = arguments[1];
    for (var i=0; i<len; i++)
        if (i in this)
            this[i] = fun.call(thisArg, this[i], i, this)
    return this;
};
// possibly more

现在你可以做

A.shorten(0, 1).reverse().append('a', 'b');
于 2012-11-12T18:54:40.063 回答
1

恕我直言,最好的库之一是 underscorejs http://underscorejs.org/

于 2012-11-09T13:30:11.223 回答
0

您可能不应该为此使用库(添加到项目中的依赖项不是那么有用)。

“标准”的做法是slice在您想要执行变异操作时调用。这样做没有问题,因为 JS 引擎非常适合使用临时变量(因为这是 javascript 的关键点之一)。

前任。:

function reverseStringify( array ) {
    return array.slice( )
        .reverse( )
        .join( ' ' ); }

console.log( [ 'hello', 'world' ] );
于 2012-11-13T05:33:59.070 回答