我刚刚花了将近 2 个小时调试第三方 JavaScript 库，却发现我传递给该库的数组被转换为管道中某处的字符串......我不知道为什么或如何发生这种情况，但尽快当我从项目中删除 Prototype 时，一切正常。
这可能是因为原型扩展了 DOM 吗？我最好的选择是什么？我在我的项目中使用了 Prototype 的元素迭代器、DOM 操作、bind() 方法和字符串操作器，我不想丢失它们。
是否有一个库拥有所有这些，但它适用于对 DOM 扩展敏感的 3rd 方 JS 库？
问问题
237 次
3 回答
2
在过去使用过 Prototype 之前，没有办法让它“玩得很好”（类似于 jQuery 的 noConflict 模式）。
Prototype 背后的方法可以防止这种情况发生。Prototype 的面包和黄油来自它的 Object.extend() 方法，一旦您使用 Prototype 方法操作对象，该方法就会被调用。更不用说 Prototype 在弄乱你的对象之前已经修改了核心 JavaScript 对象。
另一方面，jQuery 完全包含在 jQuery 对象中（据我所知，它在包含时添加到 JavaScript 命名空间中）。
是否还有其他具有类似功能的库？当然，事实上，我相信你现在已经厌倦了听到这个，但你可能可以用 jQuery 完成大部分工作。但是，您不会避免不可避免的：重写代码。它不会与任何其他框架以相同的方式完成，更不用说给你相同的结果/行为了。
因此，您的选择是：
- 删除原型并重写确实使用它的东西来使用其他东西
- 完全放弃第三方库以支持替代或不存在
- 重新编写prototype.js 或thirdpartytool.js 以更好地发挥作用（当然，这是一个可怕的hack，当你想在未来新版本发布时“升级”一个或两个工具时会引起更多的麻烦）
于 2009-08-21T18:36:35.787 回答
0
我在jQuery上取得了成功。如果您调用jQuery.noConflict()，它将与其他 JS 库一起很好地工作。
于 2009-08-21T18:21:20.047 回答
0
我的一点苦涩的经历。
我刚刚为 XUL 应用程序编写了自己的框架（我只需要一个没有任何 $ 或原型库甜美的组件模型之类的东西）。它非常小，方便且简单。但是......直到现在，当一切都准备好使用该框架时，我发现它在 XUL 上下文中绝对死了。主要障碍是JavaScript 引擎会丢弃您在基本对象（如 Function、Object 等）中所做的所有更改。因此，使事情工作的关键扩展——fx Function.prototype.toClass、override 和其他——在定义它们的文件之外是不可见的。
于 2010-02-08T11:13:12.603 回答