14

我注意到在我的应用程序中使用 G1 垃圾收集器偶尔会出现完整的 GC，并试图找出它们发生的原因。

从一个区域扫描开始到下一个区域的循环摘录如下。在 61807.406，记录了一个完整的 GC，然后是一个并发标记中止的条目。我想知道的是为什么 GC 觉得有必要进行一次完整的、停止世界的垃圾收集以及如何避免它。

请注意，这个问题之前似乎已经在 OpenJDK 邮件列表中提出过，但没有任何回复。

为简洁起见，我已经修剪了年轻 GC 的细节，但如果需要，我可以在某处发布完整的块。

61805.878: [GC concurrent-root-region-scan-start]
61805.882: [GC concurrent-root-region-scan-end, 0.0033586]
61805.882: [GC concurrent-mark-start]
61806.133: [GC pause (young), 0.02836202 secs]
   [Eden: 498M(498M)->0B(478M) Survivors: 14M->34M Heap: 3025M(4096M)->2548M(4096M)]
 [Times: user=0.19 sys=0.00, real=0.03 secs] 
61806.426: [GC pause (young), 0.02766222 secs]
   [Eden: 478M(478M)->0B(480M) Survivors: 34M->32M Heap: 3050M(4096M)->2576M(4096M)]
 [Times: user=0.19 sys=0.00, real=0.03 secs] 
61806.717: [GC pause (young), 0.02214895 secs]
   [Eden: 480M(480M)->0B(502M) Survivors: 32M->10M Heap: 3056M(4096M)->2571M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.000: [GC pause (young), 0.01899188 secs]
   [Eden: 502M(502M)->0B(502M) Survivors: 10M->10M Heap: 3074M(4096M)->2573M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.201: [GC pause (young), 0.02619259 secs]
   [Eden: 162M(502M)->0B(500M) Survivors: 10M->12M Heap: 3036M(4096M)->2876M(4096M)]
 [Times: user=0.11 sys=0.00, real=0.03 secs] 
61807.283: [GC pause (young), 0.02068515 secs]
   [Eden: 102M(500M)->0B(500M) Survivors: 12M->12M Heap: 3058M(4096M)->2957M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.350: [GC pause (young), 0.01606520 secs]
   [Eden: 52M(500M)->0B(498M) Survivors: 12M->14M Heap: 3020M(4096M)->2969M(4096M)]
 [Times: user=0.11 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.389: [GC pause (young), 0.01573865 secs]
   [Eden: 42M(498M)->0B(500M) Survivors: 14M->12M Heap: 3021M(4096M)->2978M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61807.406: [Full GC 2978M->2498M(4096M), 4.8896638 secs]
 [Times: user=6.37 sys=0.08, real=4.89 secs] 
61812.296: [GC concurrent-mark-abort]
61812.542: [GC pause (young), 0.01526403 secs]
   [Eden: 512M(500M)->0B(510M) Survivors: 0B->2048K Heap: 3018M(4096M)->2506M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.02 secs] 
61812.793: [GC pause (young) (initial-mark), 0.01391544 secs]
   [Eden: 510M(510M)->0B(508M) Survivors: 2048K->4096K Heap: 3016M(4096M)->2508M(4096M)]
 [Times: user=0.09 sys=0.00, real=0.01 secs] 
61812.807: [GC concurrent-root-region-scan-start]

这是使用 Java Hotspot 1.7.0_7 版本，具有以下有趣的设置：

-XX:PermSize=128m
-XX:MaxPermSize=128m
-XX:NewSize=512m
-XX:MaxNewSize=512m
-Xms4096m
-Xmx4096m
-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions
-XX:+UnsyncloadClass
-XX:+UseTLAB
-XX:+UseG1GC
-XX:SurvivorRatio=10
-Xloggc:./workspace/gc.log
-verbose:gc
-XX:+PrintGC
-XX:+PrintGCTimeStamps
-XX:+PrintGCDetails
4

1 回答 1

8

我想你知道这个参考。这个页面也很有用。

当老对象——那些在短暂（年轻）代中幸存下来的对象——填满为它们分配的空间时，就会发生完全 GC。当发生完整的 GC 时，必须中止正在进行的任何临时标记。

降低年老代填满的速度需要增加更多的堆/RAM，或者摆弄年老空间和年轻空间之间的可用内存划分。参数NewSize,MaxNewSize和NewRatio用于后者。实验是找到可行方法的唯一方法。

普遍的看法是，改变比例以使终身代更大会减少完整收集的数量。在许多情况下，这是真的，但并非总是如此。有一种情况是，许多终身对象在他们获得终身职位后不久就会死亡。也就是说，他们本应该被收集在年轻区，但他们的生命结束得有点晚了。在这种情况下，使年轻代更大允许这些对象被收集在那里而不是被永久保存。这种情况的一个症状是完全收集导致分配的空间大幅减少。

这似乎不是你的情况：2978M->2498M。您唯一的出路可能是使堆更大，根据需要购买更多内存。尽管如此，几乎所有长时间运行的系统都会偶尔收集完整的数据。

于 2012-11-01T03:06:52.293 回答