objective-c - 多次类型转换与使用单个指针

Question

从性能的角度来看，我怀疑哪个更好。

我有一个 aViewController 类型的变量，它包含一个 bViewController 对象。所以每次我需要在 bViewController 上调用一个方法时，我都会像 (bViewController *)aViewController.MethodName 一样调用它

我在想如果将 bViewController 存储在它自己类型的变量中并使用它进行类型转换会更好。

与类型转换相关的开销是多少？

Answer 1

您似乎没有遵循标准命名约定，因此评论中出现了明显的混淆。这是我对你在做什么的猜测：

你说你有：

UIViewController *aViewController;

没有错 - 变量名以小写字母开头。然后你说你这样做：

aViewController = [[bViewController alloc] init];

这里bViewController大概是一个类，因此按照惯例应该以大写字母开头。你也没有说这个类是如何定义的，但大概它是一个子类（纠正这种情况）：

@interface BViewController : UIViewController

现在，在上面的分配之后，您希望调用定义的方法BViewController，因此编写：

((BViewController *)aViewController).propertyDefinedInBViewController

首先调用方法不是（通常）使用点语法完成的，即对于properties。其次，您需要额外的括号，否则您将转换属性调用的结果而不是aViewController.

这符合你正在做的事情吗？

如果是这样，你的问题是 - 类型转换的成本是多少？

从一种指针类型到另一种类型的类型转换没有任何成本，而值类型（整数、实数等）之间的类型转换可能涉及运行时转换并带来成本。您的情况是前者，因此运行时成本为零。但是，如果您要进行大量引用，我建议您使用正确类型的中间变量并只转换一次，这往往会提高可读性（开发时间成本）。此外，除非您检查过您是否确实拥有该类的实例，否则您不应强制转换为子类，例如：

if ([aViewController isKindOfClass:[BViewController class]])
{
   BViewController *myBViewController = (BViewController *)aViewController;
   ...
}

或者你的代码保证你有一个子类的实例，这是显而易见的或注释的。

HTH，我并没有完全猜错你在做什么！