3

CPU被设计为在可以节省电力和保持凉爽的情况下进入低功耗模式，我想制作一个程序来防止这种情况发生。

我正在开发几个不同的嵌入式平台（飞思卡尔 Coldfire 8052、TI Sitara AM3359，可能还有其他一些正在开发中的平台），所以我想制作一个应用程序，让 CPU 保持满载以进行基准测试。我想自己写，因为交叉编译会更容易，然后为每个目标寻找解决方案。

我最初的想法是：

while(1);

问题 1：
但我是否过度简化了这个？top 显示该程序占用了大约 99.4% 的 CPU 使用率，所以我猜它正在工作，但它似乎不应该那么简单。:) 任何人都知道是否应该有更多的东西？

问题 2：
如果我想扩展它以执行不同的负载（例如，50%、75% 或其他），我该怎么做？我设法通过以下方式获得 18~20% 的 CPU 使用率：

while(1){usleep(1);}

有没有比仅仅猜测和检查睡眠值更科学的方法？无论如何，我认为每个目标都会有所不同。

4

3 回答 3

2

while(1);会耗尽你所有的 CPU 周期，但不会锻炼你的大部分 CPU（更不用说 GPU）了。大多数现代 CPU 能够在不使用时选择性地关闭单个执行单元：防止它的唯一方法是：

  1. 告诉 CPU/SoC 驱动程序禁用省电
  2. 锻炼你的 CPU/GPU/芯片组的所有单元和诸如此类的东西（这将是一项艰巨的任务，所以你可能最好使用 (1)）
于 2012-10-23T16:00:14.967 回答
1

因此，我将尝试将其发布为答案。如果您查看usleep的规格，您会注意到以下行：

usleep() 函数将导致调用线程暂停执行...

这意味着 18~20% 的 CPU 使用实际上是在上下文切换期间花费的时间。您的代码中的 while(1) 将使用 CPU 周期，因为它已被调度，但不会充分利用 CPU。C 程序有很多选项会尝试使用 100% CPU。他们中的大多数使用与基于数学的应用程序混合的多个线程。

有关许多示例，请参见此线程。

于 2012-10-23T16:03:50.383 回答
1

一会儿（1）；循环很可能在操作系统不做其他事情（如处理中断或运行守护程序）时一直在运行。您遇到的问题是 top 实际上并没有显示您的程序实际运行了多少时间，而是用于内部调度计算的相当粗略的估计。在某些系统上，您可能会因为数学有点偏离而最终获得超过 100% 的 cpu 使用率。

当涉及到正确加载你的 CPU 时，这取决于你想要做什么。触摸cpu的每个部分？最大用电量？这不是一个简单的问题，尤其是当您可能不知道问题实际上是什么时。

于 2012-10-23T16:03:55.093 回答