c - 在一些遗留 C 代码中看到一个奇怪的 if 语句

Question

我在 if 语句中看到的是这样的。

if((var = someFunc()) == 0){
   ...
}

会不会声明

(var = someFunc())

无论我们在什么环境中，总是返回 var 的最终值？

score 4 · Accepted Answer

这只是一种分配给变量并同时比较返回值的单行方式。

您需要在赋值两边加上括号，因为比较运算符的优先级高于赋值运算符，否则var将被赋值为someFunc() == 0.

score 1 · Accepted Answer

这是完全错误的。var被赋值，然后它的值被一个常量覆盖0。函数的返回值因此丢失，并且if总是失败。如今，大多数编译器可能会对此发出警告，这既是因为 an 内的赋值，if也是因为不可能if导致结果。做可能打算做的事情的正确方法是

if((var = someFunc()) == 0) {

（请注意，这也可能是恶意代码试图以常见的新手错误为幌子引入漏洞。最近有一个案例有人试图将支票偷运到他们将 UID 分配为 0 的 Linux 内核中（即， root)，同时假装检查自己是否是 root。但是没有用。）

score 0 · Accepted Answer

这个是对的，我一直在用

if ((f=fopen(s,"r"))==NULL) return(fprintf(stderr,"fopen(%s,r) 失败, errno=%d, %s\n",s,errno,strerror （错误号）））；/* 成功打开文件 s，从 FILE *f 中任意读取 */

我在 calloc() 内存时也使用它。

您正在将 someFunc （在我的情况下为 fopen 或 calloc ）的返回值分配给一个变量并测试该返回值，这是一种语义快捷方式，假设您永远不想单独调试分配和测试。

3 回答 3