LZO的(非常过时的)页面包含指向 Java 实现的链接。还有一个模糊的承诺“新...... Java......接口......在不久的将来的某个时候。”,但我相信这已经存在了几年。
这让我觉得旧的 LZO Java 实现可能很慢。是否有任何衡量性能的基准,以及它与其他压缩机的相对性能(例如,放气)?
LZO的(非常过时的)页面包含指向 Java 实现的链接。还有一个模糊的承诺“新...... Java......接口......在不久的将来的某个时候。”,但我相信这已经存在了几年。
这让我觉得旧的 LZO Java 实现可能很慢。是否有任何衡量性能的基准,以及它与其他压缩机的相对性能(例如,放气)?
有一个相对较新的项目:https ://github.com/ning/jvm-compressor-benchmark 比较 deflate,虽然不包括 LZO,但为其添加驱动程序应该很容易。
我已将最新的 minilzo.c 移植到 java。初始版本位于http://code.google.com/p/java-compress/。不久,我将为我的端口添加基于 Java 的基准测试。
问候
马哈德万