我的统计知识很少,对不起。我有大量的测量幅度。在没有信号的情况下,假设噪声具有正态分布。当信号的幅度高于周围噪声时,分布的形状在正侧更拖尾。我正在考虑使用偏度来检测信号。但是与体积本身相比,更高振幅的区域(体积中的细胞)相当小。所以,我们说的是总共数千个细胞中的数百个细胞。如果正态分布的偏度为零,我如何提取体积中导致非零偏度的那些单元格。如果说,我的偏度值为 0.5,有没有办法删除所有单元格并只保留那些提高偏度值的单元格。
提前致谢。
我的统计知识很少,对不起。我有大量的测量幅度。在没有信号的情况下,假设噪声具有正态分布。当信号的幅度高于周围噪声时,分布的形状在正侧更拖尾。我正在考虑使用偏度来检测信号。但是与体积本身相比,更高振幅的区域(体积中的细胞)相当小。所以,我们说的是总共数千个细胞中的数百个细胞。如果正态分布的偏度为零,我如何提取体积中导致非零偏度的那些单元格。如果说,我的偏度值为 0.5,有没有办法删除所有单元格并只保留那些提高偏度值的单元格。
提前致谢。
在我看来,最好将问题建模为混合模型:我们有高斯背景
B ~ N(0, 西格玛)
和一个信号,发布者没有指定一个特定的模型。
如果我们可以假设信号也采用一个(或可能几个混合)高斯的形式,那么使用 EM 算法的高斯混合建模可能是解决它的好方法(参见 Wikipedia)。
一篇关于分割的好论文在这里:
http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/~karl/Unified%20segmentation.pdf
如果我们不能做出这样的假设,我会使用稳健的回归方法来估计高斯噪声的参数,其中信号被视为异常值,例如最小修剪平方(再次参见维基百科)。
然后可以通过(Bonferroni 校正)假设检验找到异常值单元,如本文所述: