75

stdout我想知道 Linux C和STDOUT_FILENOLinux C之间的区别。

经过一番搜索工作，我得出以下结论。你能帮我复习一下并纠正其中的任何错误吗？谢谢

  • stdout属于C语言的标准I/O流；其类型为 FILE* 并在 stdio.h 中定义

  • STDOUT_FILENO，具有 int 类型，定义在unistd.h。它是LINUX系统的文件描述符。中unistd.h，解释如下：

The following symbolic constants shall be defined for file streams:

STDERR_FILENO
    File number of stderr; 2.
STDIN_FILENO
    File number of stdin; 0.
STDOUT_FILENO
    File number of stdout; 1.

所以，在我看来，STDOUT_FILENO属于系统级的调用，在某种程度上，就像一个系统API。STDOUT_FILENO可用于描述系统中的任何设备。

位于stdout更高级别（用户级别？），实际上封装了STDOUT_FILENO. stdout有 I/O 缓冲区。

这就是我对他们差异的理解。任何意见或更正表示赞赏，谢谢。

4

1 回答 1

98

stdout是一个FILE*给出标准输出流的“常数”。所以显然具有与;fprintf(stdout, "x=%d\n", x);相同的行为 printf("x=%d\n", x);您stdout用于<stdio.h>诸如fprintf等之类的功能fputs。

STDOUT_FILENO是一个整数文件描述符（实际上是整数 1）。您可以将其用于write系统调用。

两者的关系是STDOUT_FILENO == fileno(stdout)

（除了在你做了一些奇怪的事情之后fclose(stdout);，或者可能一些freopen之后fclose(stdin)，你几乎不应该这样做！见这个，正如JFSebastian评论的那样）

您通常更喜欢这些FILE*东西，因为它们是缓冲的（因此通常表现良好）。有时，您可能想调用fflush刷新缓冲区。

您可以将文件描述符编号用于系统调用，例如write(2)（由stdio库使用）或poll(2)。但是使用系统调用是笨拙的。它可能会为您提供非常好的效率（但这很难编码），但通常该stdio库已经足够好（并且更便携）。

（当然，您应该#include <stdio.h>使用 stdio 函数，以及#include <unistd.h>- 以及其他一些头文件 - 用于系统调用，例如write。并且 stdio 函数是使用系统调用实现的，因此fprintf可以调用write）。

于 2012-10-15T19:32:29.623 回答