17

我为我的应用程序创建了一个数据库包装器，如下所示。为了测试它，我显然想替换实际的数据库库。我可以创建一个新类来模拟该query方法并在那里捕获所有输入，但使用sinon.js似乎更合适，但我将如何使用它？
是我应该使用mock的stub功能吗？sinon.js

wrapper = (function() {

  function wrapper() {}

  wrapper.db = require("database");

  wrapper.prototype.insertUser = function(doc) {
    return this.db.query("INSERT INTO USERS...");
  };

  return wrapper;

})();
4

2 回答 2

10

首先，我会稍微修改您的类定义（大写类名并修复数据库分配）：

var Wrapper = (function() {

  function Wrapper() {
    this.db = require("database");
  }

  Wrapper.prototype.insertUser = function(doc) {
    return this.db.query("INSERT INTO USERS...");
  };

  return Wrapper;

})();

存根整个班级：

var WrapperStub = sinon.spy(function() {
  return sinon.createStubInstance(Wrapper);
});

sinon.createStubInstance将创建一个 Wrapper 实例，其中每个方法都是一个存根。sinon.spy将允许我们监视类实例化。

所以你可以像这样锻炼它：

// verify instantiation
var wrapper = new WrapperStub();
expect(WrapperStub).to.have.been.calledWithNew;

// verify method stub
wrapper.insertUser.returns('data');
expect(wrapper.insertUser()).to.equal('data');
expect(wrapper.insertUser).to.have.been.calledOnce;

（断言使用chai和sinon-chai）

我说只是“练习一下”，因为这个代码片段不是实际的单元测试。实例化和方法调用将由您的测试对象进行。

现在，如果你想模拟一个由 require() 注入的依赖项——比如db = require('database')在你的例子中——你可以尝试一个测试工具，比如Jest（但不使用 sinon）或我创建的受Jest启发但使用它的sinonquire sinon 加上你最喜欢的测试工具（我的是mocha）。在内部，sinonquire使用与上述相同的技术来组合sinon.spy和sinon.createStubInstance存根一个类。

于 2015-10-28T04:53:37.947 回答
8

你可以同时使用这两者。

模拟有一个预期的有序行为，如果没有正确遵循，会给你一个错误。

Stub类似于 mock，但没有顺序，因此您可以按照自己的方式调用方法。根据我的经验，您几乎不需要模拟。

它们都将用你的方法替换一个空方法，或者如果你通过了一个闭包。它会是这样的：

stub = sinon.stub(wrapper , 'insertUser ', function () { return true; });

然后添加期望行为来检查它是否确实发生了。

我喜欢使用Jasmine和Jasmine-Sinon来检查测试。

于 2012-10-10T12:30:42.490 回答