假设我有一个序列序列,例如
{1, 2, 3}, {1, 2, 3}, {1, 2, 3}
旋转或压缩这个序列的最佳方式是什么,所以我有,
{1, 1, 1}, {2, 2, 2}, {3, 3, 3}
有没有一种可以理解的方式来做到这一点而不诉诸于操纵底层IEnumerator<_>
类型?
为了澄清,这些是seq<seq<int>>
对象。每个序列(内部和外部)可以有任意数量的项目。
假设我有一个序列序列,例如
{1, 2, 3}, {1, 2, 3}, {1, 2, 3}
旋转或压缩这个序列的最佳方式是什么,所以我有,
{1, 1, 1}, {2, 2, 2}, {3, 3, 3}
有没有一种可以理解的方式来做到这一点而不诉诸于操纵底层IEnumerator<_>
类型?
为了澄清,这些是seq<seq<int>>
对象。每个序列(内部和外部)可以有任意数量的项目。
如果您要寻求语义 Seq 的解决方案,您将不得不一直保持懒惰。
let zip seq = seq
|> Seq.collect(fun s -> s |> Seq.mapi(fun i e -> (i, e))) //wrap with index
|> Seq.groupBy(fst) //group by index
|> Seq.map(fun (i, s) -> s |> Seq.map snd) //unwrap
测试:
let seq = Enumerable.Repeat((seq [1; 2; 3]), 3) //don't want to while(true) yield. bleh.
printfn "%A" (zip seq)
输出:
seq [seq [1; 1; 1]; seq [2; 2; 2]; seq [3; 3; 3]]
这似乎很不雅,但它得到了正确的答案:
(seq [(1, 2, 3); (1, 2, 3); (1, 2, 3);])
|> Seq.fold (fun (sa,sb,sc) (a,b,c) ->a::sa,b::sb,c::sc) ([],[],[])
|> fun (a,b,c) -> a::b::c::[]
它看起来像矩阵转置。
let data =
seq [
seq [1; 2; 3]
seq [1; 2; 3]
seq [1; 2; 3]
]
let rec transpose = function
| (_::_)::_ as M -> List.map List.head M :: transpose (List.map List.tail M)
| _ -> []
// I don't claim it is very elegant, but no doubt it is readable
let result =
data
|> List.ofSeq
|> List.map List.ofSeq
|> transpose
|> Seq.ofList
|> Seq.map Seq.ofList
或者,您可以对 采用相同的方法seq
,这要感谢这个优雅的 Active 模式的答案:
let (|SeqEmpty|SeqCons|) (xs: 'a seq) =
if Seq.isEmpty xs then SeqEmpty
else SeqCons(Seq.head xs, Seq.skip 1 xs)
let rec transposeSeq = function
| SeqCons(SeqCons(_,_),_) as M ->
Seq.append
(Seq.singleton (Seq.map Seq.head M))
(transposeSeq (Seq.map (Seq.skip 1) M))
| _ -> Seq.empty
let resultSeq = data |> transposeSeq
另请参阅此答案以获取技术细节和两个参考:PowerPack和涉及mutable data的Microsoft.FSharp.Math.Matrix
另一种方法。
这与@Asti 的答案相同,只是稍微清理了一下:
[[1;2;3]; [1;2;3]; [1;2;3]]
|> Seq.collect Seq.indexed
|> Seq.groupBy fst
|> Seq.map (snd >> Seq.map snd);;