1

我的程序因检测到堆栈粉碎而失败，而我从 Valgring 收到的唯一消息是“块可能在丢失记录中丢失”重复了三遍，我不知道如何解决。

==3726== 144 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 74 of 87
==3726==    at 0x4025315: calloc (vg_replace_malloc.c:467)
==3726==    by 0x4010CD7: allocate_dtv (dl-tls.c:300)
==3726==    by 0x401146B: _dl_allocate_tls (dl-tls.c:464)
==3726==    by 0x40405C6: pthread_create@@GLIBC_2.1 (allocatestack.c:570)
==3726==    by 0x806BF36: Thread::Thread(void* (*)(void*), void*) (os.cpp:203)

这是代码，Valgrind 是 pthread_create 调用。

Thread::Thread( PFUNC func, void * arg )
{
    int s = pthread_create( &_ThreadId, NULL, func, arg);  //here is msg from valgrind

    if (s != 0)
            throw EXCEPT_NOTHREAD;

    pthread_detach( _ThreadId ); 

}

请您帮我看看 Thread 函数有什么问题？我在其他类似的问题中读到 pthread_detach 必须在创建线程之前？提前非常感谢。

4

1 回答 1

5

请您帮我看看 Thread 函数有什么问题？

没有什么“错”的。它只是在程序结束之前没有释放线程的资源，而 Valgrind 将其报告为内存泄漏。由于您已分离线程，因此在线程终止之前不会释放其资源。如果它没有在程序执行之前终止，那么它们可能会被报告为泄漏。

我在其他类似的问题中读到 pthread_detach 必须在创建线程之前？

你不需要使用pthread_detach; 这用于使线程负责释放自己的资源。如果您不使用它，则需要pthread_join在停止线程时调用另一个线程。

如果您想清理泄漏，那么您不必分离线程，而是必须保持线程句柄（我猜您已经在这样做，假设_ThreadId是一个成员变量）。然后，在程序结束之前，告诉线程停止，然后调用pthread_join等待它并释放它的所有资源。是否值得这样做以消除（可能无害的）警告的麻烦取决于您，但干净的关闭可能有助于避免更严重的潜在问题。

顺便说一句，您不应该使用_ThreadId以 a_开头后跟大写字母的名称；像这样的名字是保留的。

于 2012-10-05T23:52:35.177 回答