c++ - 第三个例子发生了什么？

Question

考虑：

1.

int one=1;
void func(int* ptr)
{
  ptr=&one;
}

int main() {
int nvar=2;
int* pvar=&nvar;
func(pvar);
std::cout<<*pvar<<std::endl;
return0
};

由于创建了 pvar 的副本，仍然会输出 2 吗？

2.

void func(int*& ptr)
{
  ptr=&one;
}

输出将为 1，因为指针的引用已通过，一切正常

3.

int one=1;
void func(int** ptr)
{
  *ptr=&one;
//or **ptr=one;
}
int main()
{
    int nvar=2;
    int* pvar=&nvar;
    func(&pvar);
    std::cout<<*pvar<<std::endl;

输出 1

我无法详细说明更合适的问题标题，因为老实说我不知道​​第三个示例是什么。

Answer 1

第三个示例与第二个示例非常相似，因为您仍然将指针传递给您的 pvar 指针。指向指针的指针意味着您可以更改指针指向的任何内容。

指针指针 (* ) 和指针引用 ( &)之间的主要区别在于，无论何时传递指针引用，都必须初始化指针（非空，具有明确定义的值）。

Answer 2

第三个示例创建一个指向局部变量 的指针nvar，其中包含2，将指向此指针的指针传递给func，在此处它被指向one包含 1 的全局变量的指针覆盖。然后它打印 指向的值pvar，即one，即1。（在 的情况下// or **ptr=one，它将one值放入指针指向的变量中，即nvar，仍然以相同的输出结束）。