java - 'Set = new HashSet' 还是'HashSet = new Hashset'？

Question

可能重复：
List 与 ArrayList 变量类型？

我HashSet在我的程序中初始化了一个这样的：

Set<String> namesFilter = new HashSet<String>();

如果我像这样初始化，这在功能上有什么不同吗？

HashSet<String> namesFilter = new HashSet<String>();

我已经阅读了关于集合接口的这篇文章，并且我了解接口（嗯，除了它们在这里的使用）。我读过这段来自 Effective Java 的摘录，也读过这个 SO question，但我觉得一点也不聪明。

Java 中是否有最佳实践，如果有，为什么？Set我的直觉是，在我的第一个示例中，它使转换为不同类型的内容变得更容易。但是话又说回来，你只会转换为一个集合，你可以通过重新构建它来转换它。

Answer 1

我认为在具体类型上使用接口是更好的做法，即

Set<String> strings = new HashSet<String>();

通过这样做，您承诺只使用Set界面提供的功能。如果您决定想要不同的性能特征（例如，如果您想使用 aTreeSet代替），这可以更容易地更换您在以后使用的那种集合，而不用担心破坏您的代码。