2

我的程序显示了一个静态场景，其中包含在不同位置的 3d 模型（例如树）的多个实例。该模型可能很“重”，介于 50000 到 100000 个三角形之间，并且性能会随着实例数量的增加而迅速下降（超过 10 个实例时性能无法接受）。

我的第一个代码，没有优化，看起来像这样：

   public partial class Vue3D : Window
   {
    public ModelVisual3D modelVisual = new ModelVisual3D();
    public Model3DGroup model3DGroup = new Model3DGroup();

    public Vue3D()
      {
        ...
        modelVisual.Content = model3DGroup;
        view1.Children.Add(modelVisual); // view1 = viewport3D
        ...
        BuildScene();
      }

    void BuildScene()
      {
        Model3DGroup model = GetModel("tree");
        foreach (Point3D pnt in <point collection>)
        {
          Model3DGroup modelClone = model.Clone();
          Transform3DGroup tg = new Transform3DGroup();
          tg.Children.Add(new TranslateTransform3D(pnt.X, pnt.Y, pnt.Z>)); 
          modelClone.Transform = tg;
          model3DGroup.Children.Add(modelClone);
        }
      }
  }

对于每个实例，我克隆完整的模型，并在转换后将克隆添加到视口。假设树模型包含 2 个 GeometryModel3D：{mesh1（20000 个三角形），texture1} 和 {mesh2（40000 个三角形），texture2}。如果我展示 10 棵树，我将添加 20 个 GeometryModel3D。

由于所有这些实例共享相同的 2 个纹理，我认为我可以通过仅创建 2 个 GeometryModel3D 来加快速度：一个具有与纹理 1 关联的所有三角形，一个具有与纹理2 关联的所有三角形。这就是我在这段代码中尝试的：

void BuildScene()
  {
    List<Transform3DGroup>> listTg = new List<Transform3DGroup>();
    foreach (Point3D pnt in <point collection>)
    {
      Transform3DGroup tg = new Transform3DGroup();
      tg.Children.Add(new TranslateTransform3D(pnt.X, pnt.Y, pnt.Z>)); 
      listTg.Add(tg);
    }
    Model3DGroup model = GetModel("tree");
    foreach (GeometryModel3D gmodel in model.Children)
    {
      MeshGeometry3D mesh = gmodel.Geometry as MeshGeometry3D;
      GeometryModel3D newgmodel = new GeometryModel3D();
      newgmodel.Material = gmodel.Material;
      newgmodel.BackMaterial = gmodel.BackMaterial;
      MeshGeometry3D newmesh = new MeshGeometry3D();
      newgmodel.Geometry = newmesh;
      foreach (Transform3DGroup tg in listTg)
      {
        foreach (int indice in mesh.TriangleIndices)
          newmesh.TriangleIndices.Add(indice + newmesh.Positions.Count);
        foreach (Point3D p3 in mesh.Positions)
          newmesh.Positions.Add(tg.Transform(p3));
        if (mesh.TextureCoordinates != null)
        {
          foreach (System.Windows.Point p in mesh.TextureCoordinates)
            newmesh.TextureCoordinates.Add(p);
        }
      }
      newmesh.TriangleIndices.Freeze();
      newmesh.TextureCoordinates.Freeze();
      newmesh.Positions.Freeze();
      newgmodel.Material.Freeze();
      newgmodel.BackMaterial.Freeze();
      newgmodel.Freeze();
      model3DGroup.Children.Add(newgmodel);
    }
  }

而且性能并没有更好，实际上更糟......我在这里错过了什么？看来我的假设是错误的，即最小化 GeometryModel3D 的数量是有益的。我在某处读过，在 wpf 3d 中，三角形的数量对性能没有太大影响，但纹理的数量更为关键。在这里，我有大量的三角形，但只有 2 个纹理，只有一个 ModelVisual3D，而且全部都被冻结了……有什么建议吗？

4

1 回答 1

0

我很幸运地分离了网格，应用了任何变换，然后重新连接了网格。我从这里得到了这个想法：http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/bb613553.aspx

于 2012-10-12T07:27:35.707 回答